Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

85
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Сильное совпадение по ключевым активам (пептиды, ніацинамид, керамид, гиалуронат, пантенол, сквалан, антиоксиданты) и схожая кремовая эмульсионная матрица; различие — порядок масел и наличие коллагена во втором; текстуры и назначение близки, потому оценка высокая.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем-эмульсия (leave-on)
Средство 2крем-эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный ухаживающий крем с выраженными эмульгатором и структурообразующими липидами, даёт насыщенное, питательное ощущение; второе — очень похоже по текстуре и плотности, отличается чуть большей долей растительных масел и добавлением коллагена. В итоге оба будут ощущаться как плотные ночные/питательные кремы и вести себя похоже на коже при нанесении.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
65/100
Средство 2
65/100

Оба содержат ниацинамид и аденозин — компоненты, полезные для выравнивания тона; поскольку это несмываемые кремы с достаточной концентрацией ниацинамида по списку, ожидается умеренный эффект осветления при регулярном использовании.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

Формулы плотные и богаты липидами (масла, ши), поэтому в снижении себума и лечении акне они слабы — подойдут скорее для контроля барьера, но не для уменьшения выработки себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
75/100
Средство 2
78/100

Оба содержат матрицу пептидов (Palmitoyl Pentapeptide-4, Palmitoyl Tripeptide-5, Pentapeptide-18, Acetyl Hexapeptide-8) и ингредиенты для барьера (церамид, холестерин); во втором дополнительно Atelocollagen и немного больше масел, что даёт небольшое преимущество для упругости и повышенного питания.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
68/100

Оба содержат успокаивающие/восстанавливающие компоненты (пантенол, сквалан, бета-глюканы отсутствуют но есть гидр. лецитинин и церамид). В первом глицерин и пантенол ранжированы выше, что даёт немного лучшее ощущение снятия раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию активов (каффеин, ментол, экстракты с дренажным действием) — оба малоэффективны для лимфодренажа.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
88/100
Средство 2
90/100

Обе формулы богаты эмолентами (squalane, shea butter, sunflower oil), керамидом и холестерином; второе содержит больше растительных масел и коллаген, даёт чуть более выраженное питание и восстановление барьера.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (чувствительность), второе — в 2 из 6 (упругость и коррекция сухости), 3 категории — ничья. В целом второе чуть лучше для питания и упругости, оба примерно равны в осветлении и контроле себума, и оба слабы для лимфодренажа.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого и второго средства присутствует ароматизатор — это главный потенциальный раздражитель, особенно для чувствительной кожи. Остальные риски минимальны (нет агрессивных ПАВов, спиртов и формальдегид-доноров). Второе средство может не подойти аллергикам из-за добавленного коллагена и более высокого содержания масел.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

32
Butylene GlycolGlycerinGlyceryl Stearate SEButyrospermum Parkii (Shea) ButterNiacinamide1,2-HexanediolSqualaneDimethiconeAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerHydrolyzed DNAEthylhexylglycerinSodium HydroxideAdenosineXanthan GumSodium HyaluronatePanthenolTocopheryl AcetateFragranceHydrogenated LecithinPentylene GlycolCeramide NPOleic AcidInulin Lauryl CarbamateCholesterolAcetyl Hexapeptide-8Caprylyl GlycolPalmitoyl Pentapeptide-4Palmitoyl Tripeptide-5Pentapeptide-18Cucumis Sativus (Cucumber) Fruit ExtractPyrus Malus (Apple) Fruit Extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

1
Tocopheryl Acetate (указан в общем списке, но встречается в первом на более высокой позиции?)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

5
Elaeis Guineensis (Palm) OilAtelocollagenGlycineProlineHydroxyproline

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽