Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы ориентированы на поставку пробиотических культур (перекрывающиеся роды Bifidobacterium / Lactobacillus) и похожую роль — пробиотический биопрепарат/пищевой/космецевтический продукт. Различия — форма представления (концентрации, комплекс SynBalance®, вспомогательные наполнители и носители), поэтому не полностью идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пробиотический биопрепарат / косметический пробиотик (биомасса)
Средство 2пробиотический биопрепарат / пищевая добавка (капсула)
💧Тип текстуры
Средство 1сухая биомасса / лиофилизат
Средство 2капсулированный лиофилизат / порошок в оболочке
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство представлено как концентрированная биомасса лиофилизированных культур (порошок/матрица), второе — капсулированный комплекс лиофилизата с наполнителями и патентованным комплексом SynBalance®. Оба легкие по текстуре и маловодные, но второе более сформировано как дозированная капсула с вспомогательными агентами.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба продукта не предназначены для отбеливания/осветления кожи; контакт/эффект на пигментацию маловероятен.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба содержат живые/лиофилизированные культуры Bifidobacterium/Lactobacillus, которые потенциально влияют на микробиом кожи/кишечника и опосредованно могут снижать воспаление и себум. Капсулированный комплекс с SynBalance® и вспомогательными культурами даёт чуть более предсказуемый состав и дозирование.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Нет значимых ингредиентов с доказанным быстрым эффектом повышения упругости; возможны опосредованные долгосрочные эффекты через иммуномодуляцию, но они малы.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Пробиотические штаммы могут помогать снижать восприимчивость кожи через модуляцию иммунного ответа (опосредованно). Наличие патентованного комплекса и более разнообразных культур во втором даёт небольшое преимущество.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа; влияние минимально.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Сухость кожи напрямую эти пробы не корректируют — отсутствуют эмоленты/гума/глицерин в составе; возможны косвенные эффекты через барьер при длительном применении.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 2 (контроль себума и снижение чувствительности), ничья в остальных. В целом второе средство чуть предпочтительнее как более управляемый и составно оформленный пробиотический комплекс; оба имеют ограниченную прямую эффективность в уходе за кожей при местном применении и более предназначены для модуляции микробиоты/внутреннего применения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба продукта составлены преимущественно из лиофилизированных культур и вспомогательных пищевых наполнителей; явных красных флагов (спирты, агрессивные ПАВ, доноры формальдегида, нестабильные SPF‑фильтры) не обнаружено. Основной риск — качество штаммов, заявленные дозировки, и чистота продукта (контаминация), что важно для безопасности и эффективности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
BifidobacteriumLactobacillus
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

5
Bifidobacterium bifidum ARTB-187Lactobacillus plantarum ARTB-135биомасса бактерий селективнаяLB-PI серииBB-Bf серии «Панбиом»
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

6
инулинSynBalance® SmilinGutPr. freudereichiiдиоксид кремнияоболочка капсулы (гидроксипропилметилцеллюлоза)комплекс пробиотических лиофилизированных культур (указанно без штампов)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ