Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые кремообразные продукты с водной базой и похожим набором эмолентов и увлажнителей (глицерин, пентиленгликоль, C10-12 триглицериды/эфиры, сквалан/триглицериды). Различия — в специфических активных веществах (церамид и витамины в первом; карнозин, пептид и манго/соевые масла во втором) и в текстурных маркерах (Cetearyl Alcohol/Butyrospermum в первом даёт более плотную структуру). Это делает их близкими по назначению (увлажнение/питание/антиэйдж), но с разной направленностью эффективности.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемый увлажняющий/питательный крем (leave-on)
Средство 2несмываемый увлажняющий/антиэйдж крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство более плотное и питательное за счёт стеарил/цетеариловых структурообразователей и ши‑масла; даёт более «плотное» защитное ощущение. Второе легче по ощущению — больше летучих эфиров и мягких эмолентов (дикарприловый эфиры, сквалан), быстрее впитывается. В результате первое лучше для сухой/очень сухой кожи, второе — для нормальной/комбинированной кожи, где важна комфортная впитываемость.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Оба средства не содержат выраженных клинически доказанных осветляющих агентов (например, третиноин, койевая кислота, ниацинамид в высокой концентрации). Второе содержит рямнозу и карнозин, которые вкупе с антиоксидантами могут давать лёгкий светящий эффект; первое содержит аскорбил пальмитат и токоферолы, но как эфир витамина С он слабее по осветлению.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Оба крема не заточены специально под контроль себума: вторая формула легче и содержит сквалан/легкие эфиры, что даёт меньше ощущения жирности на коже, поэтому для контроля себума она чуть предпочтительнее. Первое средство более плотное и может ощущаться тяжелее на жирной коже.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Второе содержит карнозин и пептид Palmitoyl Tetrapeptide-10 — ингредиенты, дающие потенциальный вклад в упругость; первое содержит церамид NP и антиоксиданты (витамин Е/А‑эфиры), что поддерживает барьер и опосредованно упругость, но менее направленно против снижения упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит церамид NP, фитоcтеролы, лецитин и биоcахарид Gum‑1 — набор для восстановления барьера и успокоения кожи, поэтому оно лучше снижает чувствительность. Второе легче и содержит меньше выраженных барьерных липидов.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одна из формул не содержит выраженных сосудистых стимуляторов/разгоняющих циркуляцию ингредиентов; небольшое преимущество у второго из‑за более лёгкой текстуры, которая легче скользит при массажах.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство явный лидер по питанию и восстановлению барьера: ши‑масло, церамид NP, фитоcтеролы, глицерин и Biosaccharide Gum‑1 дают выраженное длительное увлажнение. Второе тоже увлажняет, но легче и даёт менее стойкое питание.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности и коррекция сухости), второе — в 4 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, лимфодренаж — с небольшим преимуществом). В целом второе более универсально для задач anti‑age и текстуры, тогда как первое — лучше для питания и восстановления барьера; если ваша цель — интенсивное увлажнение и успокоение, первое более ценно для вашей кожи, если — лёгкий антивозрастной эффект без утяжеления, выберите второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава выглядят свободными от явных проблемных ингредиентов из заданного списка (спиртов денат., формальдегид‑доноров, агрессивных SLS/SLES и нестабильных SPF‑фильтров). Возможные раздражители — консерванты (Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Caprylyl Glycol) присутствуют, но в рекомендуемых комбинациях; общая безопасность выше среднего, хотя плотная текстура первого может вызвать дискомфорт на жирной/чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinPentylene GlycolTocopherolMannitolXylitol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

17
Caprylic/Capric TriglyceridesCetearyl AlcoholOryza Sativa (Rice) Germ OilPhenoxyethanolCetearyl GlucosideTocopheryl AcetateButyrospermum Parkii (Shea) ButterHydrogenated PhosphatidylcholineRibes Nigrum OilSodium Acrylates CopolymerPhytosterolsLecithinEthylhexylglycerinGlyceryl CaprylateBiosaccharide Gum-1Ceramide NPAscorbyl Palmitate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

19
Dicaprylyl EtherPropylheptyl CaprylateButylene GlycolGlyceryl StearateGlycol PalmitateSqualaneSucrose StearateMangifera Indica (Mango) Seed ButterAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerCaprylyl GlycolCarnosineHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerTocopherolSalvia Miltiorrhiza ExtractRhamnoseGlycine Soja (Soybean) OilPolysorbate 60Sorbitan IsostearatePalmitoyl Tetrapeptide-10

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.