Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; лёгкое преимущество первого за счёт наличия аминокислот и Niacinamide нет — но здесь преимущество минимально.

Оба средства содержат силиконы и питательные масла — не ориентированы на контроль себума. Первое менее масляное и потенциально лучше для склонной к жирности кожи тела.

Второе содержит пептид Acetyl Hexapeptide-8, множество экстрактов и гидролизатов коллагена/кератина — теоретически больше компонентов поддерживающих упругость при регулярном применении на теле.

Первое содержит успокаивающие аминокислоты, Sodium PCA, Sodium Lactate и более простой состав — мягче для чувствительной кожи тела; второе имеет больше растительных экстрактов и аромата, что повышает риск раздражения.

Ни одно средство не специализировано для лимфодренажа; второе за счёт масел и более скользкой текстуры даёт лучшее скольжение для массажа и может чуть лучше помочь при массирующих движениях.

Второе содержит богатый набор масел (macadamia, jojoba), гидрогенизированные лецитины, натрия гиалуронат и множество белков — даёт более выраженное питание и восстановление барьера для сухой кожи тела.