Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат центеллу и увлажнители (глицерин/бутиленгликоль), но форматы и концентрации разные: первое — простая водная формула с кислотами и мягкими консервантами (скорее мягкий тонер/лосьон), второе — насыщенная сыворотка/эссенция с высокой концентрацией активов (много целевых компонентов: пантенол, гиалуронат, керамид, скавалан). Частичное совпадение актives, но различие в назначении и плотности даёт среднюю похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1тонер/лосьон (легкий увлажняющий лосьон)
Средство 2сыворотка/эссенция (leave-on, уходовая сыворотка)
💧Тип текстуры
Средство 1жидкость/лосьон
Средство 2сыворотка/гидрофильная эссенция
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — тонкая водная текстура (лёгкий лосьон/тонер), быстро впитывается и даёт лёгкое увлажнение. Второе — более насыщенная сывороточная текстура с масляными мерами (squalane, octyldodecanol, липиды), ощущается более питательно и значимо на коже. В результате первое подходит как быстрое увлажнение/прехаб для жирной/комбинированной кожи, второе — как полноценный уход с выраженным восстановлением барьера.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не содержат сильных отбеливающих агентов; первое имеет мягкие кислоты (молочная, лимонная) в низкой концентрации — лёгкий отшелушивающий/осветляющий эффект; второе за счёт состава и длительного контакта с коже (несмываемое) и наличия комплексных экстрактов даёт чуть больший эффект.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Для вашей комбинированной кожи первое средство мягко регулирует через pH и лёгкие экстракты; второе содержит чайное дерево, ниацинамидоподобные компоненты отсутствуют, но масла минимальны и есть регуляторы (beta-glucan, squalane в малой дозе), поэтому в целом второе немного лучше для контроля и восстановления после воспалений.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
50/100

Первое средство не содержит выраженных подтягивающих/коллагеностимулирующих ингредиентов. Второе содержит пептиды не указаны, но есть гидролизованный коллаген, бета-глюкан и комплекс экстрактов + керамид, что даёт умеренный эффект на упругость и восстановление структуры кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
70/100

Первое — мягкая успокаивающая формула с центеллой и без раздражающих отдушек — хорошо для чувствительной кожи. Второе специально насыщено успокаивающими (пантенол, аллантоин, дипотassium glycyrrhizate, бета-глюкан, центелла и её дериваты) и липидными компонентами — существенно лучше для снижения чувствительности вашей кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; контакт и механика применения больше влияют. Второе благодаря более плотной текстуре и маслам даёт чуть больше скольжения для массажа, но реально эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
75/100

Первое даёт базовое увлажнение (глицерин, экстракты) на короткое время. Второе содержит более широкий набор увлажнителей и барьерных липидов (глицерин, бутиленгликоль, гидроксиэтилмочевина, гиалуронат, керамид, скавалан) — однозначно лучше для коррекции сухости и восстановления барьера вашей комбинированной чувствительной кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 0 из 6 категорий, второе — в 6 из 6. В целом второе средство значительно эффективнее как уходовая сыворотка для восстановления и снижения чувствительности, а первое — лёгкий тоник/лосьон для быстрой гидратации и лёгкого pH-уровня ухода.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных компонентов практически нет (простая мягкая формула без спирта и отдушек). У второго также отсутствуют явные проблемные ингредиенты — нет спиртов, агрессивных ПАВ и формальдегид-доноров; формула более насыщенная, но в целом безопасная для чувствительной кожи при условии отсутствия индивидуальной аллергии.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
Centella Asiatica ExtractGlycerinCitric Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
Laminaria Digitata ExtractLactic AcidSodium LevulinateSodium AnisateSodium BenzoatePotassium Sorbate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

35
Butylene GlycolDipropylene GlycolHydroxyethyl UreaPanthenolSodium HyaluronateCeramide NPAllantoinNelumbo Nucifera ExtractArtemisia Annua ExtractOryza Sativa ExtractSaccharomyces FermentSolanum Melongena Fruit ExtractMelaleuca Alternifolia Leaf ExtractHydrolyzed CollagenSqualaneBeta-GlucanHippophae Rhamnoides Fruit ExtractMadecassic AcidAsiaticosideAsiatic AcidOctyldodecanolHydrogenated LecithinPhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateMelia Azadirachta ExtractsCoccinia Indica Fruit ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractCurcuma Longa Root ExtractCorallina Officinalis ExtractPropanediolHydroxyacetophenone1,2-HexanediolEthylhexylglycerinDipotassium GlycyrrhizateStyrene/Acrylates CopolymerSodium Citrate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽