Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

35
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Оба продукта содержат водную основу и пантенол, но в целом разные назначения и составы: первое — уходовое масляно-водное/фито средство с маслами и белками, второе — спиртовой спрей/фиксатор с плёнкообразователями и ПАВ. Наличие общих мелких пересечений (Aqua, Panthenol) даёт небольшую похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовое средство (лосьон/молочко для тела)
Средство 2спрей/фиксатор/легкий тоник (зависит от формы выпуска)
💧Тип текстуры
Средство 1эмульсия/фито-лосьон
Средство 2жидкость/спрей (спиртовая основа)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство выглядит как плотное уходовое лосьоноподобное средство с растительными маслами и белками — даёт питательное, оставляющее ощущение смягчения. Второе — лёгкая спиртовая водная формула с пленкообразователями и ПАВ, быстро испаряется и даёт лёгкое чувство стягивания/свежести. Итог: первое — для увлажнения и питания кожи тела, второе — для быстрой фиксации/освежения или как спрей, не даст глубокого питания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
10/100

Первое средство содержит масла и экстракты, которые могут визуально выровнять тон и улучшить сияние за счёт питания и светоотражающих белков; второе не ориентировано на осветление и быстро испаряется (спиртовая основа), потому эффект минимален.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Первое содержит растительные масла (в т.ч. бразильский орех) и кератинизирующие белки — потенциально тяжеловато для жирной/акне‑склонной кожи тела. Второе содержит спирт и дексилглюкозид — даёт подсушивающий/обезжиривающий эффект при коротком контакте, поэтому чуть лучше для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
10/100

Гидролизованные белки (wheat, silk) и масла в первом средстве могут временно улучшать тактильную упругость кожи; у второго таких ингредиентов нет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
5/100

Пантенол и глицерин в первом средстве помогают успокаивать и удерживать влагу — лучше для снижения чувствительности кожи тела. Второе содержит много ароматизаторов и спирт — может раздражать.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
5/100

Массажная аппликация первого средства с маслами может улучшить микроциркуляцию и лимфодренаж опосредованно; у спрея такой эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
20/100

Первое содержит масла, глицерин и пантенол — реальные барьерные и увлажняющие ингредиенты для коррекции сухости. Второе быстро испаряется и не обеспечивает длительного увлажнения.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий (освещение, упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж, борьба с сухостью), второе — в 1 (контроль себума). В целом первое лучше как уход для тела и коррекции сухости, второе — как лёгкий освежающий/фиксирующий спрей; для ухода и видимого улучшения кожи вашей кожи предпочтительнее первое.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основная проблема — наличие аромата (Parfum) и потенциальных аллергенов (если присутствуют в парфюмерной композиции). У второго — явные риски: Alcohol Denat. и обилие ароматических аллергенов (лимонен, линалоол, цитраль и др.), а также триэтаноламин, который может повышать раздражение. В целом по безопасности для тела первое средство мягче; второе имеет более высокий риск раздражения/сухости.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Panthenol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Bertholletia Excelsa Seed OilTheobroma Cacao Seed WaterHydrolyzed Wheat ProteinHydrolyzed SilkGlycerinHeptyl GlucosideSodium BenzoatePotassium SorbateBenzyl Alcohol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
Alcohol Denat.VP/VA CopolymerDecyl GlucosidePolysorbate 20Polyquaternium-69Polyquaternium-11LimoneneLinaloolHexyl CinnamalGeraniolHydroxycitronellalAlpha-Isomethyl IononeCitralTriethanolamineBenzyl Benzoate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.