Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства имеют одинаковую ключевую активную пару (Niacinamide + Biotinoyl Tripeptide-1), схожую водную основу и ПЭГ-40 hydrogenated castor oil как эмульгатор/растворитель — это даёт значительную схожесть. Второе средство содержит больше растворителей, пептидов (Copper Tripeptide-1) и растительных экстрактов, первое — более простая успокаивающая/освежающая формула с ментолом и отдушкой, поэтому они не идентичны по профилю ощущений и побочных рисков.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка / лосьон (несмываемое)
Средство 2сыворотка / эссенция (несмываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1жидкая сыворотка/лосьон
Средство 2жидкая сыворотка/эссенция
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка с освежающим эффектом (ментол) и заметной отдушкой; второе — тоже водная сыворотка/эссенция, но с большей долей растворителей и комплексов пептидов/экстрактов, поэтому ощущается чуть более «скользящим» и быстро впитывается. В целом оба лёгкие, но второе даёт более «технологичное» ощущение и может лежать более скользко на коже из‑за спирта и растворителей.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
50/100

Niacinamide присутствует в обоих — он даёт умеренный эффект осветления; второе средство содержит больше поддерживающих соединений и сопутствующих экстрактов/медиаторных пептидов, что даёт ему небольшое преимущество. Оба не являются мощными осветляющими средствами, т.к. это несмываемые/короткоконтактные сыворотки без сильных отбеливающих агентов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Оба содержат ниацинамид — полезен для контроля себума; во втором есть дополнительные компоненты (кафеин, Serenoa serrulata и спирт), которые могут немного помогать контролю жирности, поэтому второе эффективнее для контроля себума. Первое содержит ментол и отдушки, которые могут слегка раздражать/усилить реактивность у проблемной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
60/100

Biotinoyl Tripeptide-1 присутствует в обоих и даёт стимулы к улучшению структуры; во втором добавлен Copper Tripeptide-1 и фосфолипиды, что усиливает потенциал для улучшения упругости и регенерации. Первое — базовый пептидный профиль, меньше накопительного эффекта.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Первое содержит ментол и ароматизаторы (Linalool, Benzyl Salicylate, Hydroxycitronellal) — это снижает его безопасность для чувствительной кожи. Второе тоже содержит отдушку и спирт, но в составе есть пантенол и больше успокаивающих экстрактов, поэтому оно чуть более щадящее при сопоставлении активов.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство явно не предназначено для лимфодренажа; ментол в первом даёт кратковременное ощущение легкого «тока», но это не лимфодренаж. Второе с кофеином и экстрактами может немного помочь микроциркуляции, поэтому небольшое преимущество у второго.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба содержат глицерин/пропиленгликоль/бутиленгликоль — стандартные увлажнители; второе дополнительно содержит фосфолипиды и пантенол, которые лучше поддерживают барьер и удержание влаги, потому оно немного эффективнее для коррекции сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 6 из 6. В общем второе средство выглядит более функциональным и многообещающим за счёт дополнительного пептидного комплекса (Copper Tripeptide‑1), фосфолипидов, пантенола и ряда растительных экстрактов; первое — более простой продукт с освежающим эффектом, но с рисками для чувствительной кожи из‑за ментола и ароматизаторов.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевая проблема — ароматизаторы и наличие ментола, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи. У второго есть спирт и тоже аромат (Parfum/Benzyl Alcohol) — спирт может усиливать сухость и раздражение, но в составе есть пантенол и липиды, смягчающие эффект. В целом второе безопаснее в плане функциональности, но для очень чувствительной кожи оба имеют риски из‑за отдушек, а первое ещё и из‑за ментола.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
NiacinamideGlycerinBiotinoyl Tripeptide-1Panax Ginseng Root ExtractPEG-40 hydrogenated castor oilMentholRosmarinus Officinalis Extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
Zingiber Officinale ExtractFragrance1,2-hexanediolEthylhexylglycerinChlorphenesinPhenoxyethanolTetrasodium EDTALinaloolBenzyl SalicylateHydroxycitronellal
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
Polysorbate 80EthoxydiglycolAPIGENINOleanolic AcidButylene GlycolPPG-26-BUTETH-26Copper Tripeptide-1PhospholipidsPanthenolLinum Usitatissimum Seed ExtractSerenoa Serrulata Fruit ExtractSophora Japonica Fruit ExtractArctium Lappa Root ExtractCaffeineAlcoholBenzyl AlcoholParfum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽