Оба крема не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; у второго есть ретинyl palmitate, который может косвенно выравнивать тон при длительном применении, поэтому второе чуть эффективнее.

Оба средства плотные и содержат комедогенные масла (второе — авокадо, бораго; первое — макадамия, ши, парафин). Для контроля себума оба плохи; второе немного лучше за счёт сквалана и более лёгких эфирных спиртов, но в целом не рекомендуются для жирной/акне-склонной кожи.

Второе содержит ретинил-пальмитат, пептидоподобный Cetylhydroxyproline Palmitamide (CeramideBio) и сквалан — ингредиенты, влияющие на упругость при регулярном применении. Первое не содержит выраженных антивозрастных активов.

Первое содержит успокаивающие и барьероподдерживающие компоненты (аллантоин, натрий гиалуронат, биосахарид Gum-1) и более мягкую базу; второе имеет сильные восстановители, но также более высокую концентрацию растительных масел, которые у чувствительных могут вызывать реакцию.

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции или дренажа; второе за счёт сквалана и растительных стеролов может чуть лучше способствовать скольжению и самомассажу, но реального лимфодренажного эффекта ожидать не стоит.

Первое — классическая питательная формула с парафином, каприловые/триглицериды, ши и сильными увлажнителями (глицерин, гидроксиэтил-мочевина, натрий гиалуронат), даёт заметное и длительное смягчение сухой кожи. Второе также эффективно, но слегка легче по ощущению.