Оба средства не содержат ярко выраженных осветляющих ингредиентов (никотинамид, койевая кислота, сильные растительные ингибиторы меланогенеза). Второе содержит ферменты и экстракты, которые могут слегка улучшать тон и текстуру кожи при регулярном использовании; оба — слабые для целенаправленного осветления.

Первое — более маслянистое из-за эмолентов и масел, может утяжелять очень жирную кожу. Второе легче, содержит Willow Bark Extract (салициловая активность) и ферменты/пробиотики, которые более полезны для контроля себума и акне-склонной кожи.

Первое содержит цепочку липидов (Ceramide NP, Phytosphingosine, Squalane, Macadamia Oil) и ингредиенты, поддерживающие барьер — это косвенно улучшает упругость и вид кожи со временем. Второе фокусируется на гидратации и ферментах, что менее эффективно для заметной упругости.

Первое содержит успокаивающие и барьерные компоненты (Panthenol, Allantoin, Ceramide NP, Ectoin) и меньше потенциальных экстракт-ирритантов. Второе тоже содержит успокаивающие ферменты и Allantoin, но больше растительных экстрактов, которые у чувствительной кожи могут давать реакции.

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции; небольшое преимущество у второго за счёт экстрактов и ферментов, которые могут улучшать отёчность косвенно.

Первое содержит сильный набор барьерных и эмолентных компонентов (Squalane, Macadamia Oil, Ceramide NP, Hydrogenated Lecithin, triglyceride-эмоленты) плюс гумектанты — это явно эффективнее для коррекции сухости. Второе хорошо увлажняет, но даёт менее выраженное насыщенное восстановление липидного барьера.