Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

34
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства занимают разные ниши: первое — несмываемый или полунесмываемый солнцезащитный/уходовый крем с физическими фильтрами и уходовыми пептидами; второе — классический солнцезащитный продукт с химическими фильтрами и эмульсией/текстурой очищающего масла/лёгкого крема. Пересечение активов невелик (TiO2, глицерин, силиконы), текстуры и назначение частично совпадают (оба SPF-ориентированы), поэтому сходство низкое — частично похожи по цели, но разные по подходу и силе ухода для сухой кожи.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемый защитно-уходовый крем с физическими фильтрами (leave-on)
Средство 2Солнцезащитный крем/молочко с химическими фильтрами (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем/эмульсия
Средство 2Крем/эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное и насыщенное себумоподобными эфирами и структурообразователями, оставляет барьерное, питательное ощущение; второе — легче по ощущению, содержит больше летучих фильтров и растительных масел/масел-эмолентов, быстрее распределяется. В результате первое лучше для выраженного ухода и восстановления у сухой кожи, второе — классический солнцезащитный продукт с более лёгким финишем.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит ниацинамид и пептиды (Niacinamide, Palmitoyl Tripeptide-1, Copper Tripeptide-1), что даёт потенциал осветления/выравнивания тона при регулярном использовании. Второе — чисто солнцезащитная формула с меньшим набором осветляющих компонентов; кроме того, оба средства leave-on, но для вашей кожи первое даёт больший уходовый эффект.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не ориентировано на контроль себума — первое более эмолентно и может утяжелять очень жирную кожу, второе содержит более лёгкие летучие фильтры и масла, поэтому в целом будет ощущаться легче и вероятно меньше забивать поры. Для вашей сухой коже это малозначимо, но по контролю себума второе чуть лучше.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
20/100

Первое содержит пептиды (Palmitoyl Tripeptide-1, Copper Tripeptide-1), аденозин и бакучиол — все они поддерживают упругость и структуру кожи при длительном использовании. Второе не содержит выраженных ингредиентов для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
25/100

Первое включает успокаивающие аминокислоты, гидраторы (Sodium Hyaluronate, Glycerin) и антиоксиданты, что помогает уменьшить микровоспаление и повысить барьер — полезно для вашей сухой кожи. Второе содержит пантѐnol и токоферол, но также аромат и бензиловый спирт, что даёт меньший эффект успокоения.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; у первого есть лёгкие массажные эмоленты и плотная текстура, которые при правильном нанесении дают больше механического эффекта, чем у второго.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
40/100

Первое средство богато эмолентами, липидами, глицерином, натриевым гиалуронатом и аминокислотами, что даёт выраженный эффект увлажнения и восстановления барьера для вашей сухой кожи. Второе содержит масла и пантѐnol, но в сумме даёт меньшую долговременную барьерную поддержку.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, успокоение, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна ничья по лимфодренажу условно уступает первому. В общем, для вашей сухой и стареющей кожи первое средство представляет большую ценность как уходовое и защитное, тогда как второе — классический SPF с более лёгким финишем.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основная проблема — наличие отдушки, которая может раздражать очень чувствительную кожу (для вашей кожи — устойчивая). У второго — также аромат и присутствие бензофенона-3 и других нестабильных/спорно-регулируемых химических фильтров, а также бензиловый спирт; это повышает регуляторный риск и вероятность фоточувствительности. В целом первое безопаснее с точки зрения фильтров и подходит лучше для сухой кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
Titanium DioxideGlycerinCaprylyl Methicone
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Zinc Oxide (CI 77947)NiacinamideBakuchiolSodium HyaluronateAdenosineCopperTripeptide-1Palmitoyl Tripeptide-1Various amino acids (Glycine, Serine, etc.)Sodium Guaiazulene Sulfonate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
Ethylhexyl MethoxycinnamateOctocryleneEthylhexyl SalicylateButyl MethoxydibenzoylmethaneBenzophenone-3Cocos Nucifera (Coconut) OilPanthenolAdansonia Digitata Seed OilSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilTheobroma Cacao (Cocoa) Seed ButterMangifera Indica (Mango) Seed ButterLactobacillus/Punica Granatum Fruit Ferment Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽