Второе средство содержит ниацинамид (nicotinamide) и молочную кислоту в водной базе, что даёт более реалистичный эффект осветления кожи при регулярном применении; первое содержит множество растительных экстрактов и ниацина/витаминов, но масляная плотная база может снизить проницаемость активов и даёт менее явно выраженный осветляющий эффект.

Второе средство легче по текстуре, содержит молочную кислоту, кофеин и экстракты с противовоспалительным потенциалом, что лучше работает для контроля себума и акне-склонной кожи; первое содержит много масел, которые для проблемной кожи тела могут создавать риск закупорки.

Оба средства имеют пептиды и ингредиенты для укрепления (медный трипептид, биотин, растительные стволовые клетки и др.), но водная сыворотка со специфическими пептидами и более проницаемой базой вероятно даёт чуть лучший факт реального эффекта упругости при регулярном применении.

Оба содержат успокаивающие экстракты и лактобактерии; второе легче и содержит меньше масел-ирритантов, поэтому в целом более безопасно для снижения чувствительности на разных типах кожи.

Ни одно из средств не является специализированным лимфодренажным средством; лёгкая формула второго лучше подходит для массажа и стимулирования микроциркуляции, но эффект будет умеренным.

Первое средство богато растительными маслами и липидами, содержит гидролизированный гиалуронат и множество питательных масел — сильнее корректирует сухость кожи тела; второе обеспечивает умеренное увлажнение через глицерин и пентиленгликоль, но не даст такого плотного питания.