Второе средство содержит стабильные производные витамина C (Magnesium Ascorbyl Phosphate, Ascorbyl Glucoside) и феруловую кислоту — более безопасные и потенциально более эффективные для длительного осветления по сравнению с чистой аскорбиновой кислотой в водной форме первого (нестабильна и требует специальной упаковки). Также во втором есть ниацинамид и дополнительные компоненты для синергии.

Оба содержат ниацинамид, полезный для контроля себума; первое — более минималистично и лёгкое, но не содержит дополнительных антимикробных или себорегулирующих компонентов. Второе выигрывает за счёт комплексного состава и наличия бетаина/пантенола, улучшающих барьер, и Bifida, который может помочь восстановлению.

Для упругости важны антиоксиданты и сигнальные пептиды — у первого их нет, у второго есть ресвератрол, феруловая кислота, токоферил ацетат и Bifida Ferment Lysate, которые дают больше антиэйдж‑эффекта в сумме.

Первое простое и содержит успокаивающий аллантоин и гиалуронат; но чистая аскорбиновая кислота в водной форме может раздражать чувствительную кожу. Второе мягче по формуле (стабильные формы витамина C, пантенол, центелла) и в целом безопаснее для снижения чувствительности.

Ни одно из средств не нацелено на лимфодренаж; контакт короткий и ингредиенты не стимулируют лимфоток. Второе чуть более насыщено активами, но по сути разницы минимальны.

Первое даёт базовую гидратацию за счёт гиалуроната и бутиленгликоля. Второе сильнее: глицерин, бетаин, гидроксиэтилмочевина, сквалан, натрий PCA и Bifida дают выраженный барьерный и увлажняющий эффект.