Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые кремовые/эмульсионные формулы с увлажняющими и пептидными комплексами; много общих увлажнителей (glycerin, butylene glycol, sodium hyaluronate) и пептидов, но различаются по базовым окклюзивам и целевым активам (одно легче, с кофеи-ном и пептидами-ботокс-линия; второе плотнее, с ниацинамидом, масляными структурами и комплексом экстрактов/медиапептидом). Текстуры и роль в уходе отличаются, поэтому схожесть в среднем (частично похожи).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемое средство для ухода (сыворотка/эмульсия с активами)
Средство 2несмываемое средство для ухода (питательный крем/эмульсия)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/лёгкий крем (эмульсия средней плотности)
Средство 2крем/бальзам (плотная эмульсия)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство легче по текстуре, быстро впитывается и ощущается как сыворотка/лёгкий крем; второе — более плотное и питательное, даёт заметную окклюзию и более насыщенное ощущение на коже. В результате первое подойдёт для более лёгкого ухода и утренних слоёв, второе — как основной плотный крем для ночи или для зон, требующих питания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит ниацинамид и набор растительных экстрактов, которые дают эффект выравнивания тона; первое активов для осветления почти не содержит. Так как оба — несмываемые, контакт достаточен, но ниацинамид даёт преимущество.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Первое содержит кофеин и лёгкие эфиры, дающие небольшой матирующий эффект; второе — масло/воски, но содержит ниацинамид и более плотную базу, что уравнивает эффект. Для комбинированной чувствительной кожи оба имеют ограничения.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
65/100

Оба содержат пептиды (Palmitoyl Oligopeptide, различные пептиды во втором продукте), но во втором их набор шире (Copper Tripeptide-1, Hexapeptide-11, Palmitoyl Pentapeptide-4 и др.), поэтому потенциально сильнее для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое мягче по базе (меньше окклюзии, меньше масел/восков) и имеет меньше потенциальных раздражителей; второе содержит эфиры, воски и более насыщенную масляную базу, что при чувствительной коже может давать реакцию.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Для лимфодренажа важен лёгкий массажный скольжение и стимуляторы микроциркуляции; первое легче и содержит кофеин, поэтому даёт небольшое преимущество.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
80/100

Второй крем более окклюзивный (сквалан, триглицериды, масло ши, воски), лучше удерживает влагу и восстанавливает барьер, что важно для коррекции сухости; первое увлажняет, но не обеспечивает длительной окклюзии.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности, лимфодренаж), второе — в 3 из 6 (осветление, упругость, коррекция сухости), одна категория — ничья (акне/себум). В итоге второе средство в целом эффективнее как плотный восстанавливающий крем, тогда как первое — лёгкая сыворотная формула, лучше подходящая для чувствительной комбинированной кожи как дополнительный слой.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава не содержат явных формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ или этанола, но второе средство более насыщено маслами, восками и силиконами, что повышает риск закупорки и реакции у чувствительной комбинированной кожи. Первое мягче по базе и более предпочтительно для чувствительной части вашей кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinButylene GlycolSodium HyaluronateTocopherolPalmitoyl Pentapeptide-4
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Isononyl IsononanoatePalmitoyl OligopeptidePalmitoyl Tetrapeptide-7InulinSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilCaffeineDipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide DiacetatePhenoxyethanolEthylhexylglycerinSodium PolyacrylateXanthan Gum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

32
Caprylic/Capric TriglycerideSqualaneCyclohexasiloxanePolyisobuteneC14-22 AlcoholsMicrocrystalline WaxNiacinamideGlyceryl Stearate1,2-HexanediolButyrospermum Parkii ButterDipentaerythrityl Hexa C5-9 Acid EstersC12-20 Alkyl GlucosidePolyglyceryl-10 LauratePaeonia Suffruticosa Root ExtractScutellaria Baicalensis Root ExtractDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerBeeswaxSorbitan OleateAdenosineDisodium EDTAMelissa Officinalis ExtractMethylmethionineHydrogenated PolyisobuteneCoptis Japonica ExtractCollagenCaprylyl GlycolAnemarrhena Asphodeloides Root ExtractCopper Tripeptide-1Hexapeptide-11Hexapeptide-9Palmitoyl Tripeptide-1Tripeptide-1

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.