Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта нацелены на работу с увлажнением и осветлением/антиоксидантной поддержкой (общие увлажнители и антиоксиданты), но различаются форматом и ключевыми активами: первое — водная эмульсия/крем с комплексом гиалуронов, ниацинамидом и бифидусом; второе — гидрофильное/масляное очищающее средство или масло‑эмулятор с 3‑O‑Ethyl Ascorbic Acid и папаином. Из‑за разницы в форме (leave‑on крем vs смываемое масло/очищающее) и отличающихся целевых акций оцениваю их как частично похожие.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем (leave‑on)
Средство 2Гидрофильное масло / очищающее масло (смываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Масло/эмулятор
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная эмульсия‑крем, плотное и рассчитанное на длительный контакт с кожей, даёт выраженное увлажнение и барьерное питание. Второе — масляная/эмульгирующая формула для очищения (смывается), более скользкая и менее задерживающаяся на коже после смывания; ощущается легче после смывания. В результате первое — уходовый крем для поддержания увлажнения и восстановления, второе — продукт для бережного снятия макияжа/очищения с некоторыми осветляющими и энзимными эффектами.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит ниацинамид и стабилизированный аскорбат (Ascorbic Asid указан, но низкая заявленная концентрация 0,1% — 1 000 ppm) плюс бактериальный лизат — это даёт стойкое действие при регулярном нанесении. Второе содержит 3‑O‑Ethyl Ascorbic Acid (эффективная стабильная форма витамина C) и папаин для отшелушивания, но как смываемое средство контакт короткий, поэтому общий эффект осветления ниже по реальной пользе для кожи.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Ниацинамид в первом средстве помогает регулировать салоотделение и улучшать текстуру кожи при длительном применении; в составе есть лёгкие эмоленты, но формула leave‑on. Второе как очищающее масло удаляет себум, но не даёт длительного регуляторного эффекта из‑за короткого контакта.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
30/100

Аденозин, пантенол, комплексы гиалуронов и Bifida Ferment в первом средстве дают умеренную поддержку упругости и наполнения кожи при регулярном использовании. Второе не содержит явных коллагено‑стимулирующих компонентов и смывается, потому меньше эффекта.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит пантенол, множесто форм гиалуронатов и низкоирритантные эмоленты, что подходит для снижения чувствительности при регулярном применении. Второе содержит папаин (энзим) и бензиловый консервант — потенциальные раздражители, и как очищающее может быть более агрессивно для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж: лёгкий массаж с кремом даст минимальный эффект у первого; второе смывают, поэтому эффект ещё меньше.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
45/100

Первое — явный увлажняющий и барьерный продукт: много форм гиалуроновой кислоты, глицерин, Bifida Ferment, масла и бутироспермум для удержания влаги. Второе содержит масла и глицерин, но поскольку смывается, долгосрочное исправление сухости значительно уступает первому.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий, второе — в 0 (две ничьи не зафиксированы). В целом первое средство более эффективно как уходовый крем для улучшения увлажнённости, снижения чувствительности и поддержки тона кожи; второе больше эффективно как очищающее/гидрофильное масло с кратковременными осветляющими и отшелушивающими эффектами.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства главным заметным риском является наличие отдушки (Fragrance), что может быть проблемой для чувствительной кожи. У второго также присутствует parfum и бензиловый консервант (Benzyl Alcohol) плюс папаин (энзим) — потенциал раздражения у чувствительной кожи. В целом второе более рискованно для чувствительной кожи как очищающее с энзимом и ароматом.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinSodium HyaluronateTocopheryl AcetateCaprylyl GlycolDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
Bifida Ferment LysateNiacinamideAscorbic AsidPanthenolAdenosineButyrospermum Parkii (Shea) ButterPalmitic AcidStearic AcidGlyceryl Stearate SEPolyglyceryl-3 Methylglucose DistearateHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium Hyaluronate CrosspolymerHydroxyacetophenone1,2-HexanediolEthylhexylglycerin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
3-O-Ethyl Ascorbic AcidBabassu Oil Glycereth-8 EstersC12-13 Pareth-9SorbitolLaminaria Digitata ExtractTerminalia Ferdinandiana Fruit ExtractPapainLecithinXanthan GumDiatomaceous EarthBenzyl AlcoholLactic Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽