Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

20
Уровень похожести
🚫
Совершенно разные
💡

Детальное объяснение

Вы прислали названия продуктов, а не составы INCI. Без фактических списков ингредиентов можно оценивать только по общей категории бренда и назначению, поэтому похожесть низкая — разные линии и назначение (очищающий/лечебный vs мягкий для чувствительной кожи), но обе — умывания для лица.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (гель/пенка)
Средство 2очищающее средство (гель)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство (La Roche-Posay Effaclar) обычно представляет собой лечебный очищающий гель/пенку с более выраженным подсушивающим эффектом; второе (Bioderma Sensibio) — мягкий очищающий гель для чувствительной кожи с более щадящим профилем. Итог: оба — умывания на водной основе, но Effaclar ориентирован на жирную/склонную к акне кожу и может ощущаться более «очищающим/подсушивающим», Sensibio — мягче и бережнее для чувствительной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
5/100

Очищающие гели сами по себе почти не дают эффекта осветления; Effaclar из-за возможных мягких отшелушивающих компонентов даст небольшое влияние, Sensibio не рассчитан на осветление.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
30/100

Effaclar позиционируется для жирной/акне-склонной кожи, содержит подсушивающие и себорегулирующие компоненты; Sensibio ориентирован на чувствительную/нормальную кожу и менее эффективен против себума.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающие гели мало влияют на упругость кожи при обычном использовании — эффект минимален у обоих.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
80/100

Sensibio специально разработан для снижения чувствительности и восстановления барьера; Effaclar может содержать раздражающие компоненты и давать меньше успокоения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающие гели не дают заметного лимфодренажного эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
60/100

Sensibio мягче и содержит компоненты для поддержания гидролипидного баланса; Effaclar скорее сушит/балансирует жирность.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 2 из 6 (снижение чувствительности и коррекция сухости), прочие категории равны или малоэффективны. В целом для вашей коже: если цель — бороться с жирностью и прыщами — Effaclar даст больше помощи; если важна чувствительность и щадящее очищение — Sensibio будет безопаснее и полезнее.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

По типичной формуле: в Effaclar чаще встречается этанол/спирт (в некоторых версиях) и более сильные подсушивающие компоненты, которые могут раздражать чувствительную кожу; Sensibio обычно лишён спирта и ароматов и безопаснее для чувствительной кожи. Риски низкие при корректном использовании, но если у вас чувствительная кожа — выбирайте Sensibio.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

1
предполагаемые: Zinc PCA, Niacinamide, LHA или салициловая кислота (в зависимости от версии Effaclar)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

1
предполагаемые: Glycerin, Coco-Glucoside, Xylitol, Apolactol (или компоненты для барьера)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽