Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

38
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства частично пересекаются по ряду активов (кофеин, ниацинамид, гидрогенизированное касторовое масло/аналоги), но различаются по формату и назначению: первое — водная спиртовая формула (скорее лосьон/сыворотка/тоник), второе — более богатая смесь с маслами, пептидами и экстрактами (уход/лечебное средство для тела). Текстура, способ нанесения и целевые эффекты отличаются, поэтому высокая степь уникальности.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1лосьон/сыворотка (несмываемое уходовое средство)
Средство 2уходовое средство для тела (крем/эмульсия/плотная сыворотка)
💧Тип текстуры
Средство 1жидкая/тонкая вода-спиртовая текстура
Средство 2гелеобразно-кремовая/эмульсионная
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водно‑спиртовая формула, быстро испаряется и даёт ощущение охлаждения; второе — более плотная смесь с масляной фазой и глицерином, держится дольше на коже и даёт питательное/барьерное действие. В итоге первое удобно для быстрой стимуляции и локального воздействия, второе — для длительного ухода и коррекции сухости/структуры кожи тела.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Оба средства содержат ниацинамид и молочную кислоту, но у второго больше поддерживающих ингредиентов (глицерин, экстракты), а контакт первого кратковременный из‑за спирта и лёгкой текстуры. Для стойкого осветления второй даст более выраженный результат.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Первое содержит спирт и пироктон оламин/кофеин — могут временно подсушивать и матировать; второе включает салициловую кислоту и экстракты, лучше борется с закупорками, но текстура плотнее. В сумме эффективность схожа, но механизмы разные.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
55/100

Второе содержит пептид (Biotinyl‑GHK), гидролизованный кератин, MSM и пробиотические/растительные экстракты — это даёт больше потенциала для улучшения упругости кожи тела. Первое не содержит выраженных коллагено-стимулирующих компонентов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Первое содержит спирт и аромат — может раздражать чувствительную кожу; второе содержит аллантоин, пантенол и центеллу — успокаивающие вещества, поэтому более безопасно для снижения чувствительности.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Кофеин в обоих средствах даёт некоторое подтягивающее и дренирующее действие, но у второго есть дополнительные компоненты (MSM, экстракты), которые поддерживают микроциркуляцию и улучшение текстуры при длительном применении.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
70/100

Первое за счёт спирта и лёгкой текстуры почти не решает проблему сухости; второе содержит глицерин, масла, липиды и D‑пантенол, даёт выраженное увлажнение и восстановление барьера кожи тела.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий (оно полезно для кратковременного стимулирующего эффекта и может помочь с локальной матовостью), второе — в 6 из 6 категорий: более универсальное для тела, даёт питание, улучшение упругости и снижение чувствительности. В целом для ухода за телом и решения заявленных задач второе средство заметно эффективнее.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевая проблема — спирт (Alcohol Denat.) и аромат, что повышает риск раздражения и сухости; у второго тоже есть ароматические алергены (лимонен, линалоол, цитраль, гераниол) и ментол, но общая формаула более питательная и содержит успокаивающие ингредиенты. В общем второй безопаснее для тела с точки зрения воздействия на барьер, но при чувствительной коже стоит учитывать ароматические компоненты и ментол.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
CAFFEINENIACINAMIDEHYDROGENATED CASTOR OILSODIUM CITRATELACTIC ACIDTOCOPHEROL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
DIAMINOPYRIMIDINE OXIDEACRYLATES/BEHENETH-25 METHACRYLATE COPOLYMERAMINOMETHYL PROPANOLARGNINEBHTPIROCTONE OLAMINEPYRIDOXINE HClSAFFLOWER GLUCOSIDEPARFUM/FRAGRANCEALCOHOL DENAT.PEG-40
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
HYDROLYZED KERATINMETHYL SULFONYL METHANE (MSM)GLYCERINPANTHENOL (D-PANTHENOL)LIPOID S75TRIETHANOLAMINESALICYLIC ACIDEXTRACTS (GREEN TEA, HORSetail, CENTELLA, NETTLE, SAW PALMETTO, USMA, STINGING NETTLE)ALLANTOINPRESERVATIVES (POTASSIUM SORBATE)TWEEN-20EDTAMENTHOLRETINYL PALMITATE (VITAMIN A PALMITATE)BIOTINBiotinyl-GHKGLYCERIN

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽