Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — сывороточно/уходовые текстуры с похожими увлажняющими и барьерными компонентами (глицерин, гиалуронат, керамиды, пантенол), но разные по назначению: первое — плотный восстанавливающий крем/сыворотка с липидами и комплексом керамидов; второе — лёгкая успокаивающая/крем-сыворотка на основе центеллы с высоким содержанием растительных экстрактов и антиоксидантов. Пересечение активов среднее, текстуры отличаются (первое плотнее), поэтому оценка в средней зоне «частично похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовый крем/сыворотка (leave-on) — восстанавливающий уход
Средство 2лёгкая уходовая сыворотка/эмульсия (leave-on) — успокаивающая и увлажняющая
💧Тип текстуры
Средство 1крем/плотная сыворотка (эмульсия)
Средство 2лёгкая сыворотка/гелево-кремовая
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет более плотную эмульсионную текстуру с выраженными липидами и керамидами — ощущается насыщенным и питательным; второе — легче, гелево-сывороточное, с высоким содержанием водных экстрактов и быстро впитывается. В результате первое больше подходит для восстановления барьера и сухих участков вашей кожи, второе — для общего успокоения и лёгкого увлажнения комбинированной и чувствительной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств не содержит явных мощных осветляющих агентoв (косвенно — антиоксиданты во втором), а второе имеет растительные экстракты и ферменты, которые дают небольшой визуальный эффект выравнивания тона при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
50/100

Второе средство содержит экстракты (чайное дерево, центелла), гликозиды и легкие компоненты (слюдо/пропандиол), которые больше подходят для контроля воспалений и заживления; первое — более липидное, может временно утяжелять проблемные зоны у комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое средство богато керамидами, холестерином, пептидом (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12) и токоферолом — это даёт более выраженный барьерно-реставрационный и «плотнящий» эффект кожи. Второе содержит гидролизованный коллаген и бета-глюкан, но в меньших концентрациях.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
75/100

Оба средства ориентированы на восстановление барьера: первое — керамиды, холестерин, лецитин; второе — центелла (madecassic/asiaticoside), бета-глюкан, пантенол и экстракты с успокаивающим действием. Для вашей чувствительной кожи второе выглядит чуть более мягким и успокаивающим.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов или механик для лимфодренажа (разминание/массаж + специфические активы отсутствуют).

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
60/100

Первое средство — более насыщенное липидами, керамидами и барьерными агентами, даёт долгосрочное восстановление и удержание влаги. Второе даёт хорошее поверхностное увлажнение и успокоение, но не столько интенсивную липидную подпитку.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (упругость, коррекция сухости), второе — в 3 (осветление — косвенно, акне/себум, снижение чувствительности), одна категория ничья. В целом для комбинированной чувствительной кожи ваше второе средство предлагает более безопасный и универсальный успокаивающий уход, тогда как первое сильнее работает как восстанавливающий плотный барьерный продукт для локальной подпитки сухих участков.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава аккуратны с точки зрения явных раздражителей: нет спирта в начале состава, агрессивных ПАВ и формальдегид-доносов. Второе содержит множество растительных экстрактов — при чувствительной коже они обычно полезны, но могут повышать риск индивидуальной реакции; первое — более «чистый» набор липидов и керамидов, менее рискован для аллергии, но плотнее по текстуре.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
WaterGlycerinPanthenolSodium HyaluronateCeramide NPHydrogenated LecithinAllantoinPhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl Glutamate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
Dipentaerythrityl Hexa C5-9 Acid EsterMacadamia Ternifolia Seed OilCaprylic/Capric TriglyceridePhenyl TrimethiconeHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Glyceryl StearatePhytosphingosineCeramide NSCeramide ASCeramide APCholesterolCeramide EOPTocopherolStyrene/VP CopolymerAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

29
Centella Asiatica ExtractButylene GlycolHydroxyethyl UreaNelumbo Nucifera ExtractArtemisia Annua ExtractOryza Sativa ExtractSaccharomyces FermentSolanum Melongena Fruit ExtractMelaleuca Alternifolia Leaf ExtractHydrolyzed CollagenSqualaneBeta-GlucanHippophae Rhamnoides Fruit ExtractMadecassic AcidAsiaticosideAsiatic AcidOctyldodecanolPropandiolHydroxyacetophenoneEthylhexylglycerinDipotassium GlycyrrhizateStyrene/Acrylates CopolymerCitric AcidSodium CitrateMelia Azadirachta ExtractsCoccinia Indica Fruit ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractCurcuma Longa Root ExtractCorallina Officinalis Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽