Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые крем/сыворотки с общими активами (ниацинамид, аденозин, squalane, Sodium DNA) и выраженной направленностью на восстановление и увлажнение, но разная текстура и роль: первое — водная флюидная/сывороточная эмульсия с большим набором гиалуронатов и растительных экстрактов; второе — более маслянистая/эмульсионная крем‑плотная формула с комплексом керамидов и липидов. Совпадение активов и цель (барьер/восстановление) даёт высокий, но не максимальный балл.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/флюид для ухода (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия для ухода (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гелевая эмульсия
Средство 2крем/масляная эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет лёгкую водную сывороточную текстуру с большим количеством увлажняющих полимеров и гиалуронатов, в то время как второе — более плотная масляно‑липидная эмульсия с керамидами и триглицеридами. Первое быстрее впитывается и ощущается менее плотным; второе даёт более ощутимый барьерный эффект и питание.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит ниацинамид в комбинации с множеством гидратантов и экстрактов, что даёт умеренный эффект выравнивания тона при регулярном использовании; второе тоже содержит ниацинамид, но его масляная/барьерная направленность даёт менее выраженный осветляющий эффект. Оба несут leave-on эффект, но первое проявит себя быстрее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
40/100

Первое средство легче по текстуре и содержит ниацинамид и увлажнители, что полезно для контроля себума и восстановления кожи; второе более питательное и содержит комедогенный из списка (isopropyl myristate) — поэтому для жирной/склонной к акне кожи второе менее предпочтительно.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
60/100

Второе средство содержит комплекс керамидов, пантеонол, растительные масла и липиды, лучше поддерживает барьер и визуально упругость; первое содержит множество гиалуронатов и гидролизованный коллаген — даёт временное заполнение и увлажнение, но керамиды и липиды второго более целенаправленно поддерживают упругость кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Первое средство богато успокаивающими экстрактами (Centella, madecassoside), множеством форм гиалуроната и мягкой текстурой — это полезно для снижения раздражения. Второе тоже содержит успокаивающие элементы (panthenol, allantoin, церамиды), но более плотная масляная база может не подойти очень чувствительной коже у некоторых людей.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию компонентов; лёгкая текстура первого обеспечивает лучшее скольжение при массаже, поэтому он немного предпочтительнее для лимфодренажного массажа.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
80/100

Второе средство — более насыщенная липидная формула с керамидами, растительными маслами и триглицеридами, даёт выраженный барьерный и питающий эффект для сухой кожи. Первое хорошо увлажняет за счёт гиалуронатов, но не создаёт такой же сильной барьерной защиты.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума, снижение чувствительности), второе — в 2 категориях (упругость, коррекция сухости), одна ничья по лимфодренажу (малая разница). В целом: для увлажнения и защиты барьера и сухой кожи второе средство эффективнее; для лёгкого выравнивания тона, уменьшения раздражения и работы с комбинированной/жирной кожей первое средство более выгодно.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава содержат в основном безопасные современные ингредиенты без явных формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или спиртов в верхней части списка. У второго есть Isopropyl Myristate (потенциально комедогенный) и масляная база, что важнее для склонной к акне кожи; первое — более «чистое» с точки зрения лёгкой текстуры, но содержит значительное количество полимеров и силиконов, которые могут дать ощущение плёнки у некоторых.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
NiacinamideAdenosineSqualaneSodium DNAGlycerin1,2-Hexanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
Hydrolyzed CollagenSodium HyaluronateDimethylsilanol HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidHydrolyzed Sodium HyaluronatePotassium HyaluronateHydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerSodium Hyaluronate DimethylsilanolSodium Acetylated HyaluronateMadecassosideCentella Asiatica Leaf ExtractVarious plant extracts (Turmeric, Eggplant, Neem, etc.)PVM/MA CopolymerMultiple acrylate polymers
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

21
Isopropyl MyristateCaprylic/Capric TriglycerideCetyl EthylhexanoatePolyglyceryl-2 DipolyhydroxystearatePEG-30 DipolyhydroxystearatePolyglyceryl-3 DiisostearateTocopherolHydroxyacetophenoneHelianthus Annuus Seed OilCeramide NPCeramide NSCeramide ASCeramide EOPCeramide APHydrogenated LecithinAllantoinPanthenolPolyglucuronic AcidAdansonia Digitata Seed OilPanax Ginseng Root ExtractDisodium EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.