Оба средства содержат ретинол/липосомальный ретинол и антиоксиданты, но второе содержит ниацинамид и аскорбил глюкозид, которые дают реальный вклад в осветление; кроме того водная эмульсия оставляет активы в доступной для кожи форме. Первое менее ориентировано на осветление.

Ниацинамид во втором средстве полезен для контроля себума и пор; первое более масляное и содержит комедогенные риски (масло сладкого миндаля), поэтому менее эффективно для жирной/акне‑склонной кожи.

Оба содержат ретинол (и липосомальный ретинол) и пептид (в первом есть пальмитоил трипептид‑1), что даёт стимул к упругости. Второе содержит сочетание ретинола и витамина C‑проформы и лучше доставляет активы в водной матрице — небольшое преимущество у второго.

Первое содержит бисаболол и сквалан, хорошо успокаивает и уменьшает раздражение; второе содержит потенциально раздражающие парабены и отдушки, а также ниацинамид (иногда вызывает покалывание) — в целом первое мягче для чувствительной кожи.

Ни одно из средств прямо не направлено на лимфодренаж — нет кофеина, стимуляторов микроциркуляции или выраженных массажных формул; обе формулы дают минимальный эффект.

Первое благодаря сквалану, силиконам и маслам создаёт окклюзию и стойкое удержание влаги; второе даёт хорошее увлажнение за счёт глицерина, гиалуроната и бутиленгликоля, но менее окклюзивно.