Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — несмываемые крем‑эмульсии с похожими базовыми эмолентами, керамидами, гиалуроновыми производными и эктоином; текстуры близки. Второй содержит больше эфирных масел/ароматов и ряд дополнительных увлажнителей/экстрактов, поэтому не идентичен, но по назначению и базовым эффектам очень похож.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/уход (leave-on)
Средство 2крем/уход (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный, насыщенный эмолентами и липидами крем с выраженным барьерным профилем; второе — крем средней плотности с более лёгкой базой и заметными силиконами/маслами, но с большим количеством летучих / ароматических компонентов. В итоге первое ощущается более «питательным» и защитным для комбинированной чувствительной кожи, второе — легче по ощущению, но потенциально более раздражающее из‑за ароматов.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих активов (ни AHA/BHA, ни высоких концентраций ниацинамида/витамина C), а будучи несмываемыми дают минимальный осветляющий эффект.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства — уходовые кремы, не специфичны для контроля себума; второе содержит легче впитывающиеся масла и силикон (Cyclopentasiloxane), что даёт слегка более матирующее ощущение, но преимущества невелики.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба содержат керамиды, пептиды не выражены; второе имеет дополнительные полимеры и гидролизованные гликозаминогликаны/бета‑глюкан для поддержки упругости, поэтому даёт небольшое преимущество.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
55/100

Первое средство более щадящее: минимально ароматизировано, богато успокаивающими и барьерными компонентами (церамид NP, эктoin, пантенол, аллантоин, множество форм гиалуронатов). Для вашей чувствительной комбинированной кожи первое подходит лучше. Второе содержит много эфирных масел — риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не имеет выраженных ингредиентов для лимфодренажа или усиления микроциркуляции; эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
65/100

Первое сильнее ориентировано на восстановление барьера (церамид NP, филлерам/гиалуронатам, линолевая кислота, фитоcтеролы), даёт более выраженное увлажнение и восстановление сухих участков у комбинированной кожи. Второе тоже увлажняет, но летучие и ароматы могут снижать переносимый эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (чувствительность, коррекция сухости, равные/нейтральные по другим задачам), второе — в 2 (упругость и незначительно контроль себума), 1 ничья. В целом первое лучше для защиты барьера и для чувствительной комбинированной кожи; второе даёт чуть больше «текстурных» бонусов, но несёт больший риск раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных компонентов почти нет — формула щадящая и ориентирована на чувствительную кожу; у второго много эфирных/ароматических масел и отдушек (Lavender, Jasmine, Patchouli/other oils и т.д.), что повышает риск раздражения и аллергенности для чувствительной кожи. По безопасности первое предпочтительнее для вашей кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

19
PanthenolCaprylic/Capric TriglycerideGlyceryl StearateSorbitan Stearate1,2-HexanediolGlycerinXanthan GumCarbomerArginineAllantoinTocopherol/Tocopheryl AcetateEctoinSodium HyaluronateSodium Acetylated HyaluronateCeramide NPMadecassosideLinoleic AcidPhytosterolsHydrolyzed Hyaluronic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
PropanediolCetearyl AlcoholSodium Hyaluronate(1,000ppm)Hydroxypropyltrimonium Hyaluronate(10ppm)Sodium Acetylated Hyaluronate(1ppm)Tocopheryl Acetate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

30
MethylpropanediolCyclopentasiloxaneHydroxyethyl UreaSqualaneGlyceryl Stearate CitrateCanola OilSodium Acrylic Acid/MA CopolymerCaprylyl GlycolViscum Album Fruit ExtractSodium Hyaluronate CrosspolymerHydrolyzed GlycosaminoglycansJuniperus Virginiana OilRosmarinus Officinalis Leaf OilCopaifera Officinalis BalsamBenzyl GlycolPogostemon Cablin OilBeta-glucanViola Odorata Leaf ExtractLavandula Angustifolia OilCananga Odorata Flower OilAnthemis Nobilis Flower OilEthylhexylglycerinJasminum Officinale OilFerula Galbaniflua Resin OilChamomilla Recutita Flower OilHyaluronic AcidRaspberry KetoneRicinus Communis (Castor) Seed OilDihydroxyisopropyl PalmoylpalmamidePropanediol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽