Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат увлажняющие компоненты и ниацинамид, но различаются по назначению: первое — сильноактивный кислотный уход (кислоты, отшелушивание, антивозрастные/осветляющие акты), второе — лёгкий увлажняющий/успокаивающий продукт с ниацинамидом и пантенолом. Текстуры и контакт со_skin разнятся (первое — leave-on с активными кислотами; второе — скорее лёгкий лосьон/сыворотка), поэтому пересечение по активам даёт только частичное совпадение.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1кислотная сыворотка / уходовый тонер (leave-on)
Средство 2лёгкая увлажняющая сыворотка/лосьон (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/тонер (жидкая гелевая)
Средство 2сыворотка/гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — тонко-кислотная сыворотка с растворимыми AHA/BHA и легкими смягчающими эфирами, ощущается как лёгкая жидкость с ощутимым действием кислот; второе — лёгкая гидратирующая сыворотка/лосьон с ниацинамидом и пантенолом, более мягкое и успокаивающее. В результате первое больше ориентировано на отшелушивание и коррекцию тона, второе — на поддержание гидратации и успокоение кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит гликолевую кислоту, азелаиновую кислоту, аскорбилглюкозид и ниацинамид — комплекс для осветления и обновления кожи; второе даёт умеренный эффект за счёт ниацинамида, но без кислот эффективность ниже.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
45/100

Первое содержит салициловую кислоту и азелаиновую — направленные на контроль себума и антибактериальный эффект; второе обладает мягкими противовоспалительными и цинком, но без выраженных бета-/альфа-кислот эффект слабее.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое содержит компоненты (аскорбилглюкозид, рямноза, ниацинамид), которые потенциально поддерживают упругость; эффект умеренный и проявится при регулярном использовании. Второе не содержит заметных стимуляторов коллагена.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
65/100

Первое содержит агрессивные для чувствительной кожи кислоты (гликолевая, салициловая) и аромат — риск раздражения. Второе мягче: пантенол, ниацинамид и увлажнители снижают чувствительность лучше для вашей коже.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не содержит специфических компонентов/массажных формул для лимфодренажа; эффект минимален у обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
70/100

Первое имеет глицерин, маннитол, сахара-изомераты — гидратация хорошая, но кислоты могут сушить; второе более направлено на поддержание влаги (глицерин, пропиленгликоль, ксилитилглюкозид, пантенол).

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума, упругость), второе — в 2 (снижение чувствительности, коррекция сухости), одна ничья. В целом первое сильнее как активный уход для проблемной/пигментной кожи, второе — более щадящее и увлажняющее для поддержания и чувствительной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевые риски — наличие сильных кислот (гликолевая, салициловая, азелаиновая) и ароматизатор, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи. У второго — есть аромат и кватерниум (Cetrimonium bromide), который может быть раздражителем для некоторых, но в целом состав мягче. Если у вас чувствительная кожа — для вашей коже второе средство безопаснее; для активной коррекции тона/акне — первое эффективнее, но требует осторожности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
NiacinamideGlycerinXylitol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

19
Glycolic AcidAscorbyl GlucosideSalicylic AcidAzelaic AcidSaccharide IsomerateMannitolRhamnoseGlycyrrhiza Glabra (Licorice) Root ExtractLaminaria Ochroleuca ExtractTocopheryl AcetateTocopherolAndrographis Paniculata Leaf ExtractLysineSodium MetabisulfiteFructooligosaccharidesPentylene GlycolPropanediolDipropylene GlycolCaprylic/Capric Triglyceride
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
PanthenolCucumis Sativus Fruit ExtractCetrimonium BromideXylitylglucosideAnhydroxylitolGlucoseHydrolyzed AlginZinc SulfateDisodium EDTAPropylene GlycolPeg-6 Caprylic/Capric Glycerides

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽