Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — очищающие продукты для лица с водной основой и увлажняющими компонентами, но разная механика: первое — мягкий кислотный/пилинг-склад (с салициловой кислотой) с кремово-гелеобразной матрицей, второе — пенящееся мягкое очищающее средство на ПАВах мягкого типа. Пересечение по увлажняющим и успокаивающим экстрактам есть, однако ключевые активы и назначение частично различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1кислотно-очищающее средство / гель-крем для умывания
Средство 2мягкое пенящееся очищающее средство (пенка/гель для умывания)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/крем (эмульсия гелевой текстуры)
Средство 2гель (пенящаяся формула)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет более плотную, кремово-гелеобразную текстуру с ингредиентами, дающими мягкое отшелушивание (салициловая кислота) и наличие липидных структур; второе — легче, пенящееся, на мягких ПАВ с быстром смывании. В итоге первое даёт более выраженное очищение с эффектом работы поверхности кожи, второе — мягкая пенящаяся форма для ежедневного умывания и более быстрое смывание.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит салициловую кислоту и экстракты, которые могут слегка выровнять тон при регулярном использовании; контакт смываемый, поэтому эффект скромный. Второе не содержит выраженных осветляющих веществ и даёт минимальный вклад.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
55/100

Первое средство благодаря салициловой кислоте, наличию глинистых компонентов и керамидов лучше контролирует себум и очищает поры для вашей комбинированной кожи. Второе — мягкие ПАВы и аминокислотные сурфактанты хорошо очищают, но без выраженного кератолитического эффекта.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
10/100

Оба средства смываемые и не содержат значимых лифтинг‑активов; первое за счёт экстрактов и церамидов даёт незначительную косвенную поддержку упругости, но в целом эффекта мало.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

При чувствительной коже второе средство более мягко моет (амфи- и анионные мягкие ПАВы, аллантоин, ди-потассиум глицирризат), тогда как первое с салициловой кислотой и ароматом может больше раздражать вашу чувствительную кожу.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа; смываемый контакт не даёт значимого эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое содержит глицерин, пропиленгликоль, керамида NP и липиды — лучше поддержит барьер после умывания. Второе тоже содержит глицерин и каприл/каприн триглицерид, но формула более смываема и менее барьерно‑питательная.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, упругость косвенно, коррекция сухости), второе — в 1 (снижение чувствительности), одна ничья. В целом первое мощнее по глубокому очищению и поддержке барьера, но для вашей чувствительной комбинированной кожи оно более рискованно из‑за салициловой кислоты и аромата; второе мягче и безопаснее для частого использования.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства главным риском для вашей чувствительной комбинированной кожи является наличие аромата и салициловой кислоты, которая может вызвать раздражение при чувствительности. У второго тоже есть ароматические масла и потенциальные аллергены (лимонен, линалоол), но сам набор ПАВ более мягкий. В общем, по безопасности для чувствительной кожи второе средство предпочтительнее, хотя у обоих есть аромат, который я бы рекомендовала учитывать.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
WaterGlycerinButylene Glycol1,2-HexanediolCentella Asiatica ExtractDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

25
Myristic AcidPropylene GlycolPotassium HydroxideLauric AcidPalmitic AcidStearic AcidPEG-75Glyceryl StearatePEG-100 StearateSalicylic AcidPoloxamer 184PhenoxyethanolHydrogenated LecithinFicus Carica ExtractUlmus Davidiana Root ExtractJuglans Mandshurica Seed ExtractUndaria Pinnatifida ExtractCeramide NPMoroccan Lava ClayCanadian Colloidal ClayCrassostrea Gigas Shell ExtractSargassum Fusiforme ExtractSpirulina Platensis ExtractBHTSodium Bicarbonate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

30
Sodium Cocoyl IsethionateSodium Methyl Cocoyl TauratePolyglyceryl-3 Methylglucose DistearateHydrogenated Coconut AcidCoco-BetaineHydroxypropyl Starch PhosphateSodium IsethionateCitric AcidPotassium Cocoyl GlycinateCaprylyl GlycolChlorphenesinSodium ChlorideCaprylic/Capric TriglycerideEthylhexylglycerinCamellia Sinensis Leaf WaterCitrus Aurantium Dulcis Peel OilCitrus Paradisi Peel OilLavandula Angustifolia OilAllantoinDipotassium GlycyrrhizateCinnamomum Camphora Bark OilCitrus Aurantium Bergamia Fruit OilPelargonium Graveolens Flower OilGaultheria Procumbens Leaf ExtractMadecassosideAsiaticosideAsiatic AcidMadecassic AcidLimoneneLinalool

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽