Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — плотные восковые/эмульсионные текстуры с похожим набором базовых липидов (цера, воски, jojoba), пигментами (CI 77499/CI 77007) и ароматизаторами; различия в эмульгаторах/стабилизаторах и нескольких активных маслах дают отличия, но по назначению и ощущению они очень близки.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/бальзам (leave-on)
Средство 2крем/бальзам (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/восковая эмульсия
Средство 2крем/восковая эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный бальзам/крем с выраженной восковой и масляной основой, создаёт барьерное питательное ощущение. Второе близко по плотности, но содержит больше эмульгирующих спиртов/фосфатов и чуть более структурирующих компонентов, из‑за чего может быть чуть более «плотным» и стойким на коже. В итоге оба дают схожее тяжёлое, защитное ощущение и не подходят для лёгкого слоя вокруг глаз при склонности к отёчности или жирности.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не содержит заметных осветляющих ингредиентов; Ascorbyl Palmitate во втором — слабый антиоксидант/пигмент-корректант в стабильной эфирной форме, но в плотной несмываемой матрице и вокруг глаз эффект минимален.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства богаты восками и маслами (Jojoba, Cera Alba), не предназначены для контроля себума и могут забивать поры у склонной к акне кожи вокруг глаз (если наносить на лицо); эффект по снижению жирности отсутствует.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Липидная поддержка и присутствие Tocopherol и масел во втором дают небольшую временную плотность и визуальное улучшение упругости, но выраженного реального лифтинга ждать не стоит.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба средства содержат успокаивающие экстракты (Aloe, Prunus Amygdalus), но присутствие Tocopherol и Rosa Damascena во втором немного повышает противовоспалительный/успокаивающий потенциал; однако аромат и аллергенные компоненты снижают безопасность для области вокруг глаз.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит активов для улучшения микроциркуляции или лимфодренажа; плотная масляная текстура скорее мешает массажу и оттоку.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Обе формулы сильнее в питании и создании барьера: Jojoba, растительные масла и воски дают выраженное смягчающее и защитное действие; второй содержит дополнительно Tocopherol и Helianthus Oil, что даёт чуть более выраженное питание и антиоксидантную поддержку.

📝

Общее заключение

Первое средство лучше в коррекции сухости и создании барьера, второе выигрывает в 4 из 6 категорий с небольшим отрывом (осветление, упругость, чувствительность, сухость) благодаря присутствию антиоксидантов и дополнительных эмульгаторов; по сумме второе чуть предпочтительнее, но оба имеют ограниченную клиническую эффективность для задач вроде осветления или лимфодренажа. Для области вокруг глаз я бы рекомендовала осторожность из‑за аромата и плотной текстуры.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств есть спирт (Alcohol*) и аромат/аллергены (Limonene, Linalool, Citral, Citronellol, Geraniol и пр.), что повышает риск раздражения в чувствительной области вокруг глаз. Формальдегид-доносов и агрессивных ПАВ нет; второе содержит больше эмульгирующих спиртов и Tocopherol, но по безопасности оба примерно равны и требуют осторожности при применении на веках.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
CI 77499CI 77007Cera Alba*Hydrolyzed Jojoba EstersSimmondsia Chinensis Seed Oil*ShellacParfum**Limonene**Linalool**Citral**Citronellol**Geraniol**
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
AquaStearic AcidAlginJojoba EstersPrunus Amygdalus Dulcis Seed Extract*Glyceryl Stearate SESilicaGlycine Soja Oil*Aloe Barbadensis Leaf Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
AquaCetearyl AlcoholOryza Sativa Bran CeraDodecanePotassium Cetyl PhosphateRosa Damascena Flower Water*SericaXanthan GumTocopherolHelianthus Annuus Seed OilAscorbyl PalmitateBenzyl Benzoate**

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.