Первое средство содержит ниацинамид и глутатион — активы, влияющие на тон и яркость кожи; контакт постоянный (несмываемое) и формула лёгкая, что помогает проникновению. Второе содержит ниацинамид и транексамовую кислоту, которые тоже работают на пигментацию, но плотная липидная матрица может замедлять доставку активов.

Первое средство легче, содержит меньше тяжёлых эмолентов и больше водорастворимых увлажнителей — для вашей кожи это менее комедогенно. Второе насыщено липидами и эмолентами (масла, воски, церамиды), что делает его менее подходящим при склонности к акне/избыточному себуму.

Второе средство содержит комплекс барьерных липидов (церамиды, холестерин), а также аденозин и пептидоподобные компоненты (Ascorbic acid polypeptide), что способствует улучшению упругости и структурной поддержки кожи. Первое более ориентировано на увлажнение и антиоксидантную поддержку, но слабее в плане стимуляции упругости.

Оба средства содержат успокаивающие компоненты (аллантоин, экстракты) и минимальное количество раздражителей, но второй — с полноценно восстановительной липидной матрицей и бета‑глюканом — лучше поддержит снижение чувствительности и восстановление барьера для вашей кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для лимфодренажа или стимулирования микроциркуляции в клиническом смысле; второе благодаря плотной текстуре и наличию стимуляторов микроциркуляции (экстракты) чуть более пригодно для массажа/механического лимфостимулирующего эффекта.

Второе средство содержит полный набор барьерных липидов (несколько типов церамидов, холестерин), более насыщенные эмоленты и структурообразователи — оно заметно лучше корректирует сухость. Первое даёт хорошее увлажнение за счёт глицерина, гиалуроната и эритритола, но по питанию и удержанию влаги уступает второму.