Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит 3‑O‑ethyl Ascorbic Acid (стабильная форма витамина C) и ретиниловый эфир — ингредиенты, которые реально влияют на осветление/тон; концентрации неизвестны, поэтому умеренная оценка. Второе содержит токоферилацетат и липиды, но отсутствуют сильные осветляющие агенты, плюс наличие аромата и парабенов не влияет на осветление; продукт нацелен на барьер.
Первое средство содержит компоненты, помогающие восстановлению и лёгкому регулированию (Sodium Lauroyl Glutamate — мягкий ПАВ/очиститель при смывании, амфотеры — но это leave‑on), а также ни много комедогенных масел в ранней части состава; всё же формула питательная и не оптимальна для жирной/акне‑кожи. Второе — богатые липиды и силиконы, более комедогенная структура для склонной к акне кожи.
Первое содержит пептиды (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7), ретинyl acetate, витамин C и гиалуронат — сочетание, способное давать заметную работу на упругость при регулярном использовании. Второе содержит те же пептиды и аденозин плюс керамиды и сквалан — хорошо для поддержания упругости, но первый имеет более выраженный набор «анти‑эйдж» активов.
Второе средство построено вокруг керамидов, гликосфинголипидов, бетаина и биосахарида‑1 — классические успокаивающие и восстанавливающие компоненты барьера. Первое содержит активные ретиноиды и витамин C, которые могут раздражать чувствительную кожу; при чувствительности для вашей коже второй предпочтительнее.
Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции/лимфодренажа (камфора, кофеин и т.п.). Эффект лимфодренажа будет достигаться только механическим массажем при нанесении, а не составом.
Второй крем ориентирован на восстановление липидного барьера: несколько керамидов, сквалан, масла ши и макадамии, биосахарид‑1 и силиконы — сильная эмолиентная база. Первое даёт увлажнение за счёт глицерина, гиалуроната и уреа‑аналога, но меньше насыщенности липидной фазы, поэтому уступает в глубокой коррекции сухости.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины