Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые (leave-on) с выраженной увлажняющей и смягчающей направленностью, присутствуют общие увлажнители (глицерин, 1,2‑hexanediol и масла). Второе содержит больше растительных экстрактов, ниацинамида и пептидов — более «активная» сывороточная матрица. Текстуры и форматы различаются (первое — масляно‑водная эмульсия/серум с масляным ощущением, второе — водная сыворотка/сывороткоподобная эмульсия), поэтому полное совпадение среднее.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовое масло/элюция (leave-on)
Средство 2сыворотка/эликсир (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1масляная/питательная эмульсия (плотная)
Средство 2лёгкая сывороточная/водно-гелеватая текстура

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Первое средство даёт пленочное и увлажняющее смягчение от масел и гиалуроната, но слабые активы для упругости. Второе содержит ниацинамид, аденозин, пептид (Sodium Palmitoyl Proline) и Bifida Ferment — это даёт более выраженный потенциал для улучшения упругости при регулярном применении (leave-on).

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж: слабая механическая и активная база. Второе за счёт лёгкой текстуры и стимулирующих растительных экстрактов теоретически немного лучше подходит для массажа и стимулирования микроциркуляции.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Оба средства хорошо увлажняют: первое — за счёт масел, кокофрагментов и натриевого гиалуроната; второе — комбинация глицерина, гидролизированной гиалуроновой кислоты, сорбитола, urea-производных и масел делает профиль чуть более комплексным для восстановления уровня влаги.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
coco-caprylate/capratepropylene glycolsodium hyaluronatetuber melanosporum extractcaprylyl glycolhexamethylindanopyran
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

38
Dipropylene GlycolNeopentyl Glycol DiheptanoateGlycereth-26NiacinamideSorbitolHydroxyethyl UreaSalvia Hispanica Seed ExtractOcimum Basilicum Flower/Leaf/Stem ExtractBetaineAvena Sativa Kernel ExtractTuber Magnatum ExtractHelianthus Annuus Seed OilTocopheryl AcetateDipotassium GlycyrrhizateAdenosineSodium Palmitoyl ProlineBifida Ferment LysateNymphaea Alba Flower ExtractHydrolyzed Hyaluronic AcidGlycine Soja OilSaussurea Involucrata ExtractPanax Ginseng Root ExtractNelumbo Nucifera Flower ExtractMorus Alba Bark ExtractLilium Candidum Flower ExtractLeontopodium Alpinum ExtractHouttuynia Cordata ExtractFreesia Refracta ExtractCarbomerBellis Perennis Flower ExtractArgininePotassium SorbateBixa Orellana Seed OilTocopherolLinaloolHexyl CinnamalLimoneneCitronellol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽