Логотип

Анализ состава

Результаты анализа состава

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🌟

Общая оценка

Общий балл

75-85
Безопасность
🛡️
Высокая
Эффективность
Средняя
📊

Результат анализа

Это мягкое пенящееся средство с хорошей переносимостью для лица: мягкие ПАВы (coco‑betaine, decyl glucoside, sodium cocoyl isethionate) и смягчающие масла/масла ши уменьшают сушащий эффект, а глицерин удерживает влагу. Наличие отдушки снижает универсальную безопасность для крайне чувствительной кожи, но в целом формула безопасна и подходит для ежедневного умывания. По моему мнению, это удачная базовая пенка для нормальной и склонной к сухости кожи — хорошо очищает без сильного обезжиривания, но для лечения акне или выраженного ухода против пигментации/возраста её будет недостаточно.

Сравнить средства

Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️

Риски безопасности

Чувствительность
Средний
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️

Проблемы

Формальдегид-консерванты
Нет
Ароматизаторы
Есть
🎯

Эффективность под задачи ухода

🌿
Снижение чувствительности
40/100
💧
Коррекция сухости
55/100
🌊
Лимфодренаж
5/100

Оценка активности

💪
Сила активов
20/100
Умеренная сила активов как умывального средства: мягкие ПАВы + увлажнители/эмоленты, нет кислот или сильных биологических активов.

Практические рекомендации

☀️
Утро
Рекомендовано
🌙
Вечер
Рекомендовано
🧪
Патч-тест
С осторожностью

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Сравните составы

Выберите самое лучше средство для вас

Сравните составы — 49 ₽