Оба продукта не заявлены и не содержат ингредиентов, целенаправленно осветляющих кожу или волосы (нет меланин-целенаправленных активов). Как средства для волос/кожи головы эффект осветления не значим.

Масляная формула первого средства может усугублять жирность и закупорку у склонной к себорее кожи головы; второе средство содержит кондиционирующие и смываемые компоненты, а также молочную кислоту (регуляция pH), что делает его менее рискованным для контроля себума.

Ни одно средство не содержит выраженных лифтинг- или упругосберегающих пептидов для кожи; для волос второе средство с кератином и пептидами/гидролизатами лучше поддерживает структуру и прочность волос.

Масло ши и аргановое масло в первом средстве смягчают и питают, но отсутствие консервантов и стандартизованности состава может повышать риск аллергии. Второе средство содержит увлажняющие и смягчающие компоненты (пантенол, натр.гиалуронат) и регулирующую молочную кислоту, но есть отдушка и MI — это минус для чувствительной кожи; в целом по снижению чувствительности небольшое преимущество у второго благодаря пантенолу и Na Hyaluronate.

Ни одно средство специально не направлено на лимфодренаж; лёгкий эффект улучшения микроциркуляции у второго возможен за счёт массажного нанесения и эфирного масла бергамота, но это минимально.

Первое средство — концентрированное растительное масло (арган, ши, пекуи, рапс) даёт выраженное питание и барьерное восстановление — сильный эффект против сухости. Второе средство обеспечивает увлажнение и смягчение (пантенол, натрий гиалуронат, гидролизаты), но менее интенсивно, так как содержит меньше масел и предназначено для регулярного смывания/смывающегося применения.