Оба содержат ниацинамид — главный осветляющий ингредиент здесь; в первом он сочетается с более богатым набором поддерживающих компонентов (ферменты барьера, пептиды), что даёт небольшое преимущество, но эффект умеренный из‑за отсутствия сильных депигментирующих агентов.

Для регулирования себума важна лёгкая текстура и отсутствие тяжёлых липидов: второе средство легче и потому чуть лучше подойдёт для контроля жирности/акне в Т‑зоне; первое содержит гидрогенизированные эстеры и керамид, дающие больше питания, но немного снижающие скорость матирования.

Первое выигрывает за счёт набора пептидов (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Hexapeptide-12 и др.) и керамидов, поддерживающих упругость и структуру дермы; второе содержит аденозин, но пептидов нет или они минимальны.

Оба формулированы для успокоения (центелла, дипотасийный глицирризиновый дигидрат, пантенол, аллантоин); в первом больше успокаивающих экстрактов и липидных компонентов для восстановления барьера, что лучше для снижения чувствительности вашей кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа/микроциркуляции; небольшое преимущество первого связано с более «тяжёлой» текстурой, которая при массажном нанесении даёт эффект механического дренажа.

Первое содержит больше барьерных и липидных компонентов (Ceramide NP, Hydrogenated Lecithin, богатый набор пептидов и Madecassoside), поэтому заметно лучше восстанавливает и удерживает влагу; второе — более лёгкое увлажнение, подходит для поддержки, но не для восстановления сильной сухости.