Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — масляные/эмолентные продукты с похожими базовыми липидными компонентами и пигментами; текстуры близки (плотные, масляные), целевое назначение — питание/финиш (макияж/барьер) и, возможно, тонирующий эффект. Отличия в составе эмолентов и наличии консервантов/полимеров у второго дают небольшие функциональные различия.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1питательное масло/финишное средство
Средство 2питательное масло/финишное средство (или масляная эмульсия для ухода)
💧Тип текстуры
Средство 1масляная/балсамическая
Средство 2масляная/твердая маслянистая
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт плотное, гладкое, более «пудрово-бархатное» ощущение за счёт PMMA и силиконов; второе — тоже плотное, но чуть более «восковое/пленочное» из‑за озокерита и полиэтилена. В целом оба тяжёлые, дают заметную масляную плёнку и подходят для питания или как финиш — различаются ощущением на коже и способностью держать текстуру/пигмент.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба продукта содержат минеральные пигменты (CI...). Это декоративные, а не активные осветляющие компоненты; как уходовые средства они не дают клинического осветления кожи.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Оба средства — плотные эмоленты; для контроля себума они малоэффективны. Первое содержит PMMA и более лёгкие эфиры (triethylhexanoin), которые дают менее тяжёлое ощущение, потому потенциально чуть меньше закупоривают поры.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат выраженных упругосоздающих активов (пептиды, ретинол). Косметический эффект упругости минимален и заключается в моментальном визуальном подтягивании за счёт текстуры.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Оба продукта хорошо питают и создают барьерную плёнку, что может временно снизить ощущение сухости/раздражения. Первое содержит бутироспермум (shea butter) и токоферолы — чуть более выраженное успокаивающее/барьерное действие.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно из средств не содержит ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; эффект нулевой/косметический при массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Оба хорошо корректируют сухость за счёт набора эмолентов и восков; первое выигрывает за счёт ши/токоферола и каприлил/пентиленов, дающих более комфортное смягчение кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (контроль себума — примерно, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 0 (3 ничьи). В целом первое чуть полезнее как уход для сухой/нормальной кожи благодаря ши-маслу и антиоксидантам; второе ближе к «чистому» питательному маслу/финишу с более выразительной восковой структурой.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава лишены явных раздражающих спиртов, формальдегид-доносов и агрессивных ПАВ. У второго есть феноксиэтанол — обычный консервант; у первого используется каприлил гликоль/пентиленгликоль (условно мягкие). В целом риск раздражения низкий, но оба оставляют плёнку — это важно учитывать для склонной к акне кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Tocopheryl AcetateCaprylyl GlycolCI 77891CI 77491CI 15850
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
Isononyl IsononanoateSynthetic WaxPolyglyceryl-2 TriisostearatePolymethyl MethacrylateTriethylhexanoinPhenyl TrimethiconeIsocetyl MyristateTrioctyldodecyl CitrateSilicaMicaTribeheninPentylene GlycolButyrospermum Parkii (Shea) ButterDecylene GlycolPentaerythrityl tetra-di-t-butyl hydroxyhydrocinnamateTocopherol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
Caprylic/Capric TriglycerideHydrogenated Poly(C6-20 Olefin)OzokeriteEthylhexyl PalmitateBis-Diglyceryl Polyacyladipate-2Tridecyl TrimellitatePolyethyleneOctyldodecanolPhenoxyethanolCI77492CI77499

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.