Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые кремоподобные формулы с похожими эмолентами, церамидами/фитосфингозином и компонентами для восстановления липидного барьера; отличия — второе содержит явный комплекс церамидов и гиалуронат, первое опирается на силиконы и более структурирующие воски/полимеры. Текстуры и назначение близки, поэтому высокая похожесть, но у второго более выраженный профиль барьерного восстановления.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное, с выраженной силиконно-вазелиновой/восковой структурой и полимерами, даёт более «барьерное» плотное ощущение; второе — крем средней плотности, более традиционная эмульсия с большим набором церамидов и водорастворимых гидратантов, впитывается легче. В результате первое сильнее ощущается как плотный защитный слой, второе — как восстановительный увлажняющий уход для чувствительной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Оба продукта не содержат выраженных осветляющих актives; второе имеет экстракт солодки (мягкий осветлитель) и гиалуронат для улучшения текстуры, поэтому немного эффективнее, но общая эффективность низкая.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства ориентированы на восстановление барьера, не на контроль себума. Первое содержит силиконы и более плотные эмоленты, что может временно ощущаться тяжелей на комбинированной коже; второе легче и содержит пантенол и ниацинамидоподобные компоненты (экстракт солодки) — слегка предпочтительней для контроля себума и заживления.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Второе содержит комплекс церамидов, гиалуронат и пептид (гептанатрий гексабоксиметилдипептид-12), что даёт больше потенциала для улучшения упругости и структуры кожи при регулярном использовании; первое более «пассивно» поддерживает барьер, но не содержит выраженных лифтинг-активов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Оба средства хорошо ориентированы на успокоение и восстановление барьера (фитосфингозин/холестерин/аллантоин), но второе с пантенолом, комплексом церамидов и отсутствием ароматов даёт более мягкое и явное снижение чувствительности для вашей кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит ингредиентов, активных для лимфодренажа/микроциркуляции, поэтому эффект минимален у обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
80/100

Оба продукта содержат богатые эмоленты и барьерные липиды; первое даёт очень плотное защитное ощущение (силиконы, воски, полимеры), второе содержит широкий набор церамидов, холестерин, гиалуронат и пантенол — обеспечивает более комплексное восстановление влажности и барьера для вашей комбинированной чувствительной кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (dryness — сильное плотное увлажнение), второе — в 4 из 6 (слегка лучше при осветлении, контроле себума, упругости, чувствительности). 1 ничья. В целом второе средство выглядит более универсальным и безопасным для вашей комбинированной чувствительной кожи благодаря явному комплексу церамидов, гиалуронату и успокаивающим компонентам; первое — хорош как плотный защитный крем для выраженной сухости или в качестве ночного питания.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава лишены явных формальдегид-доноров, агрессивных ПАВ и этанола. В первом составе есть больше силиконов, восков и полимеров (могут давать ощущение пленки у некоторых), во втором — длинный перечень липидов и консервантов/индицирования (1,2-гександиол, динатрий ЭДТА) — в целом оба относительно безопасны для чувствительной кожи, второе легче переносится.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
GlycerinButylene GlycolAllantoinCholesterolTocopherolPhytosphingosineArachidic AcidOleic AcidPalmitic AcidGlucoseTromethamineEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

27
Butylene Glycol Dicaprylate/Dicapratepentaerythrityl TetraisostearateCyclopentasiloxaneSqualenecetyl EthylhexanoateBehenyl AlcoholStearic AcidHydroxypropyl Bispalmitamide MEACyclohexasiloxaneC14-22 AlcoholsHydroxypropyl Bislauramide MEAMannitolArachidyl AlcoholPolyacrylate-13Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax ExtractC12-20 Alkyl GlucosideArachidyl GlucosideDimethiconolPolyisobuteneGlyceryl CaprylateAcrylates/Ammonium Methacrylate CopolymerCarbomerSilicaPolysorbate 20Sorbitan IsostearateCaesalpinia Sappan Stem PowderTocopherol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
Caprylic/Capric TriglyceridePropanediolCetearyl AlcoholMethyltrimethiconeCaprylyl Methicone1,2-HexanediolPanthenolOlive OilDipropylene GlycolPantolactoneGlycyrrhiza Glabra (Licorice) ExtractCeramide NPCeramide NSCeramide ASCeramide APSodium HyaluronateHeptanatrium Hexabocimetildipeptid-12Glyceryl StearateHydrogenated LecithinXanthan GumSodium HyaluronateDisodium EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽