Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

52
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат мягкие ПАВы, салициловую кислоту и керамид → схожая целевая направленность (контроль себума/борьба с несовершенствами). Различаются форматы и дополнительные активы: первое — более классическая пенка/гель с ферментами и пилинг-системой, второе — более богато на липиды, ретинол и растительные масла → частичное сходство.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Очищающее средство (пенка/гель)
Средство 2Несмываемое/leave-on средство (сыворотка/эмульсия с активами)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/пенка
Средство 2Лёгкая эмульсия/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — это более лёгкая моющая гелеобразная текстура, даёт вспенивание и смывает загрязнения; второе — более питательное, оставляющееся на коже средство с масляными компонентами и ретинолом. В результате первое подходит для умывания и краткого контакта с кожей, второе рассчитано на длительное действие и уход.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Второе содержит ретинол и больше антиоксидантов (фрукты, водоросли), что даёт больший потенциал осветления при регулярном использовании; первое смываемое и содержит только слабые эксфолианты (глюконолактон, салициловая кислота), поэтому эффект ограничен.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое — очищающий продукт с концентрированными ПАВами, салициловой кислотой, каприлоил/салицилатом и ферментами — эффективно снимает себум и очищает поры при умывании. Второе содержит салициловую кислоту и липофильные компоненты, но как несмываемое средство даёт более мягкий контроль себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
60/100

Второе содержит ретинол, холестерин, церамиды и липиды — ключи для стимуляции упругости и барьерной функции; первое как умывалка мало влияет на упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Первое содержит спирто-подобные ПАВ и вяжущие экстракты (hamamelis) и ферменты — риск раздражения выше. Второе имеет церамиды, холестерол и мягкие эмоленты, но содержит ментол и отдушки — для чувствительной кожи осторожнее; в целом для снижения чувствительности оно лучше из-за барьерных липидов.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не специализировано для лимфодренажа; второе за счёт масел и ретинола может слегка влиять на микроциркуляцию при массаже, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
75/100

Первое — умывалка с глицерином и бутиленгликолем, но смывается и не поддерживает барьер. Второе содержит церамиды, холестерол, растительные масла и триглицериды — существенно лучше для коррекции сухости при длительном нанесении.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума/акне), второе — в 4 из 6 (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна категория ничья/минимальный перевес (лимфодренаж). В целом второе средство эффективнее как длочный уход за кожей, первое — как умывание и быстрая чистка пор.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства явных табу-компонентов нет, но как очищающее оно содержит несколько ПАВов и экстракт гамамелиса — может подсушивать и раздражать чувствительную кожу при частом использовании. У второго есть отдушка и ментол, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи, зато присутствуют церамиды и липиды — лучше для барьера. В целом по безопасности: первое — риск сушения, второе — риск раздражения от аромата/ментола.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinSalicylic AcidCeramide NPHydrogenated Lecithin1,2-Hexanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Sodium Cocoyl IsethionateCoco-BetaineLauric AcidProteaseMadecassosideGluconolactoneCapryloyl Salicylic AcidHamamelis Virginiana WaterPolyquaternium-7
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
Sodium Cocoyl AlaninateLauryl GlucosideTotarolMelaleuca Alternifolia ExtractRetinolCholesterolLinoleic AcidLinolenic AcidChlorella Vulgaris ExtractMacadamia Integrifolia Seed OilCarthamus Tinctorius Seed OilChia Seed OilMentholFragrancePolyglyceryl-10 Laurate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽