Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные текстуры с глицерином и ниацинамидом, общая направленность — уход за проблемной/жирной кожей (наличие салициловой кислоты). Различия в форме: первое — крем/эмульсия с насыщенными смягчителями (масла, ши), второе — лёгкая сыворотка/гель с более «очищающими»/пребиотическими компонентами и эфирными маслами. Весомый общий актив — салициловая кислота и ниацинамид, поэтому схожесть выше среднего.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2сыворотка/гель (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный крем с маслами и масляными эфирами, оставляет более питательное ощущение на коже; второе — лёгкая водная сыворотка/гель, быстрее впитывается и ощущается менее тяжёлым. В результате первое даёт более выраженное барьерное/питательное действие, второе — более подходящее для жирной/акне-склонной кожи благодаря лёгкой текстуре.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба содержат ниацинамид, который даёт эффект осветления; у второго состав легче и содержит дополнительные ингредиенты (лактобионовая кислота, ферменты), улучшающие отшелушивание/тон. Учитывая чувствительную и пигментированную кожу, оба дают умеренный эффект; второе немного эффективнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Оба имеют салициловую кислоту — ключ к контролю себума; второе дополнительно содержит чайное дерево, цинк PCA, пребиотики и ферменты, а также легче по текстуре, поэтому для жирной кожи второе более эффективно.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств не богато доказанными подтягивающими пептидами/ретиноидами; первый за счёт ши-баттера и более плотной эмульсии даёт временное чувство упругости и питательности, поэтому немного выигрывает.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое содержит аллантоин, дипотассиум глицирризат и гиалуронат — привычные успокаивающие и восстанавливающие компоненты; у второго есть спирто-, эфирные масла (tea tree) и аромат — потенциальные раздражители для чувствительной кожи, поэтому первое безопаснее для вашей кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство напрямую не предназначено для лимфодренажа; лёгкая текстура второго и наличие массажно-проникающих компонентов даёт небольшое преимущество для массажа лица.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
50/100

Первое — более плотная эмульсия с ши-маслом, каприл/каприк триглицеридом и большим набором окклюзивных/эмолентных веществ, поэтому лучше восстанавливает сухость и барьер; второе легче и менее питательное.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 3 из 6 (осветление, контроль себума, лимфодренаж — небольшое преимущество). В целом для вашей жирной чувствительной и пигментированной кожи второе средство выглядит более практичным для контроля себума и пигментации, но первое лучше в питании и успокоении кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство не содержит очевидных раздражителей и ароматизаторов — более щадящее для чувствительной кожи, но более плотное и потенциально тяжёлое для жирной кожи. Второе содержит эфирное масло чайного дерева и явный аромат — это повышает риск раздражения для вашей чувствительной кожи, хотя текстура лёгкая и лучше контролирует себум.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinNiacinamideSalicylic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Aloe Barbadensis Leaf ExtractCetearyl AlcoholEthylhexyl PalmitateCaprylic/Capric TriglycerideButyrospermum Parkii (Shea) ButterButylene GlycolDipotassium GlycyrrhizateSodium HyaluronateAllantoin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
Hamamelis Virginiana (Witch Hazel) WaterArginineSaccharomyces FermentAlpha-Glucan OligosaccharideSaccharomyces Ferment Lysate FiltrateAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerSesame Amino AcidsZinc PCAEthylhexylglycerinFragranceLactobionic AcidGlyceryl CaprylateCamellia Sinensis Leaf ExtractInulinMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf Oil

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽