Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Средства имеют схожую цель — уход/увлажнение с эмолентами и керамидами/пептидами, но различаются по формату: первое — явный лечебно-восстанавливающий крем с керамидами; второе — более «косметичное» легкое молочко/крем с множеством пептидов и экстрактов. Общие увлажнители и масла дают частичное совпадение, но различия в ключевых активных (церамидах vs комплекс пептидов/антиоксидантов) снижают сходство.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Увлажняющий/восстанавливающий крем (leave-on)
Средство 2Увлажняющее молочко/крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем-эмульсия
Средство 2Крем-эмульсия (лёгкая)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный, насыщенный крем с выраженными липидами и комплексом керамидов, оставляет барьерное питание и более долгое ощущение пленки. Второе — легче по текстуре, содержит силиконы и более многоступенчатый пептидно-экстрактный комплекс, быстрее впитывается и ощущается менее тяжёлым. В результате первое лучше для интенсивного восстановления и очень сухой кожи, второе — для ежедневного ухода с акцентом на антивозрастные пептиды и более лёгкое нанесение.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Второе средство содержит множество пептидов, экстрактов и антиоксидантов (vitis vinifera, astaxanthin и др.), которые в комплексе дают умеренный эффект улучшения тона; первое сфокусировано на барьерном восстановлении и не содержит выраженных осветляющих ингредиентов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Оба средства не нацелены на сильный контроль себума; второе благодаря более лёгкой текстуре, бетаину и отсутствию тяжёлых комедогенных масел лучше подойдёт для комбинированной/жирной кожи. Первое содержит более плотные липиды, которые могут ощущаться тяжёлыми на жирной коже.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
70/100

Второе содержит большой набор пептидов (palmitoyl tripeptide-5, palmitoyl tetrapeptide-7, acetyl hexapeptide-8 и др.) и коллагеноподобных гидролизатов, что даёт преимущество для упругости. Первое ориентировано на керамиды/липиды — способствует восстановлению барьера, но не даёт выраженного лифтинга.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит керамиды, фито-скваланы, пантенол, фосфолипиды и нет ароматов — это сильный профиль для снижения чувствительности и восстановления барьера. Второе содержит отдушку и больше экстрактов, что увеличивает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Ни одно средство не имеет выраженных ингредиентов для лимфодренажа; второе с легкой текстурой и содержанием стимулирующих экстрактов может давать чуть больше тактильного эффекта при массажном нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
65/100

Первое средство — классический восстановитель липидного барьера: керамиды, холестерин, пантеол, натриевая гиалуронка — даёт выраженное и длительное улучшение сухости. Второе увлажняет, но содержит больше летучих силиконов и лёгких масел, поэтому эффект менее интенсивен и более поверхностен.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности и коррекция сухости) — оно сильнее восстанавливает барьер и увлажняет. Второе — в 4 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, лимфодренаж по тактильному эффекту) благодаря богатому комплексу пептидов, антиоксидантов и более лёгкой текстуре; в целом второе более универсально как антивозрастное средство, первое — более терапевтично для сухой/чувствительной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных компонентов практически нет — формула ориентирована на восстановление без отдушек. Во втором присутствует отдушка и nonoxynol-12 (поверхностно-активный компонент), что повышает риск раздражения и делает его менее подходящим для очень чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
GlycerinMacadamia Integrifolia Seed OilCaprylic/Capric TriglycerideSodium HyaluronateEthylhexylglycerinAllantoinDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Ceramide NPCeramide NSCeramide ASCeramide APCeramide EOPPhytosphingosineCholesterolPanthenolHydrogenated LecithinPhenyl TrimethiconeTocopherol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
AdenosinePalmitoyl Tripeptide-5Acetyl Hexapeptide-8Copper Tripeptide-1Palmitoyl Tetrapeptide-7Palmitoyl OligopeptidePalmitoyl Tripeptide-1Palmitoyl Pentapeptide-4AstaxanthinHydrolyzed CollagenHydrolyzed ElastinVitis Vinifera (Grape) Seed OilPrunus Armeniaca (Apricot) Kernel OilCanola OilNonoxynol-12FragranceVarious Botanical Extracts

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.