Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на уход (не очищающие) и содержат увлажняющие компоненты и антиоксиданты, но первая формула — крем/эмульсия с явными осветляющими активами (Ascorbyl Tetraisopalmitate, Alpha-Arbutin), вторая — более масляно-эмолентная гелево-кремовая текстура с минеральным маслом и средствами для восстановления барьера. Пересечение активов невелик, цели частично совпадают (увлажнение, защита), поэтому средняя похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/сыворотка (leave-on)
Средство 2уходовое средство (leave-on) — плотная эмульсия/масляная фаза
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2масло-крем / эмолентная масса
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная кремовая эмульсия с заметными увлажняющими и осветляющими ингредиентами, даёт ощущение плотного крема, который впитывается и оставляет лёгкое покрытие. Второе средство — более эмолентное, с минеральным маслом и высокими долями силиконов/простых эмолентов, ощущается более тяжёлым и плотным на коже; впитывается дольше и оставляет более выраженную масляную пленку. В результате первое подойдёт для тех, кто хочет комбинированный эффект увлажнения и осветления, второе — для сильного барьерного питания и очень сухой кожи или для локального ухода ночью.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит активы для осветления (Ascorbyl Tetraisopalmitate, Alpha-Arbutin, Pearl Powder) и имеет длительный контакт с кожей, поэтому реально воздействует на пигментацию; второе не содержит ярко выраженных осветляющих ингредиентов и является сильно эмолентным, поэтому малое влияние на осветление.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Оба продукта содержат эмоленты; первое легче по ощущениям, в нём есть глицерин и гидраторы, но присутствуют эфиры (Ethylhexyl Stearate) которые могут немного забивать кожу; второе содержит минеральное масло и плотные эмоленты — для жирной/акне‑склонной коже оба не идеальны, но первое чуть менее комедогенно в практике.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Ни одно средство не содержит сильных доказанных пептидов или ретиноидов; второе содержит Ceramide 3 и больше эмолентов для поддержки барьера, что косвенно помогает упругости кожи, поэтому оно немного лучше для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

В первом есть успокаивающие (Allantoin) и гиалуронат; во втором — аллантоин, глицирин, гликирретиновая кислота (Glycyrrhetinic Acid) и керамид — второй немного лучше для снижения чувствительности и восстановления барьера.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Оба продукта не ориентированы на лимфодренаж (нет стимулирующих микроциркуляцию компонентов в значимых концентрациях); первое содержит растительные экстракты, которые в косметике дают минимальный эффект, поэтому немного выше.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
80/100

Второе средство богато эмолентами (mineral oil, ethylhexyl palmitate, isohexadecane, caprylic/capric triglyceride), керамидом и множеством осмолентов — оно сильнее восстанавливает липидный барьер и лучше борется с сухостью; первое увлажняет хорошо, но менее насыщенно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, лимфодренаж), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна ничья/почти равная по контролю себума. В целом второе средство сильнее питает и восстанавливает барьер, первое — лучше целенаправленно действует на пигментацию и даёт более лёгкое ощущение на коже.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушки (Parfum / Parfum, Linalool, Limonene) — риск раздражения для чувствительной кожи. Второе содержит минеральное масло и цетримионий бромид (консервативный/антисептический агент), что может не подойти чувствительной или склонной к акне коже. В общем, с точки зрения раздражителей — оба имеют потенциальные риски, но профиль второго более плотный и потенциально более окклюзивный.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinTocopheryl AcetateAllantoinDisodium EDTACaprylic/Capric Triglyceride
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
Ascorbyl TetraisopalmitateAlpha-ArbutinCamellia Oleifera Seed OilCitrus Limon (Lemon) Fruit ExtractHedera Helix ExtractPearl PowderSodium HyaluronateArginineSodium PolyacrylatePhenoxyethanolPotassium SorbateSodium BenzoateEthylhexylglycerinTrideceth-6LinaloolLimonene
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

19
Paraffinum LiquidumEthylhexyl PalmitateDipropylene GlycolXylitolBis-PEG/PPG-16/16 PEG/PPG-16/16 DimethiconeSodium Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerIsohexadecaneGlycyrrhetinic AcidPolysorbate 80FructooligosaccharidesMannitolCetrimonium BromideCeramide 3RhamnoseGinkgo Biloba Leaf ExtractDodecyl GallateLaminaria Ochroleuca ExtractDodecyl GallateFragrance (Parfum)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.