Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство даёт косвенное действие на упругость через отшелушивание и стимулирующие экстракты, но концентрация и смываемость (leave‑on, но тонкая текстура) ограничивают эффект. Второе содержит много форм гиауронатов — визуально улучшает упругость за счёт гидратации и «приподнятия» кожи, поэтому немного перспективнее.
Ни одно средство не специализировано на лимфодренаж: первое с салицилатами и эфирными маслами может дать лёгкий дренирующий эффект при массажном использовании, но это не основная функция; второе за счёт легкой текстуры и увлажнения чуть более комфортно для массажа.
Первое содержит глицерин, бутиленгликоль и лактобионовую кислоту — даёт увлажнение, но спирт в составе сушит часть эффекта. Второе явно заточено под многоуровневую гидратацию (несколько форм гиалуронатов, пентиленгликоль, глицерин), поэтому заметно лучше корректирует сухость.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины