Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства содержат ниацинамид, который даёт умеренный эффект осветления при регулярном длительном применении, но в плотной несмываемой кремовой матрице эффект проявится медленно.
Формулы богаты маслами и эмолентами — они не предназначены для контроля себума или лечения акне; ниацинамид даёт небольшой положительный вклад, но в целом средства не оптимальны для жирной/акне‑склонной кожи.
Есть смягчающие, антиоксидантные компоненты (токоферол, ферменты), но явных мощных подтягивающих ингредиентов нет; эффект на упругость будет слабый и постепенный.
Формулы содержат успокаивающие и барьероподдерживающие компоненты (глицерин, бутироспермум, манноза, кератопротективные экстракты) и относительно мало раздражителей, поэтому могут помочь снизить дискомфорт кожи тела.
Нет ингредиентов, специфичных для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа — эффект минимален.
Сильная питательная матрица: ши, растительные масла, глицерин, силиконы и эмульгаторы создают выраженный барьерный и увлажняющий эффект — хорошо корректируют сухость кожи тела.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины