Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие очищающие гели/пенки с похожим набором ПАВ (кокамидопропил бетаин + глюкозиды + сульфосукцинаты) и общими активами (ниацинамид, гиалуронат, глицерин). Второе содержит более явные AHA (гликолевая и молочная кислоты), поэтому ориентировано сильнее на отшелушивание; первое мягче по составу и больше направлено на увлажнение/защиту.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Очищающее средство (гель/пенка)
Средство 2Очищающее средство (гель с кислотами / отшелушивающий гель)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/пенка
Средство 2Гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — мягкий гель/пенка с более выраженными увлажняющими компонентами (сorbitol, glycerin, panthenol), ощущается более щадяще и кремово при нанесении. Второе — более «активный» гель с кислотами (гликолевая, молочная), быстрее даёт эффект скольжения и лёгкого очищения/эксфолиации, но может ощущаться суше. В итоге первое лучше для щадящего ежедневного очищения и чувствительной кожи, второе — для мягкого отшелушивания и обновления кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
65/100

Второй содержит гликолевую и молочную кислоты — прямые осветляющие/отшелушивающие агенты, которые повышают эффект осветления; первое содержит ниацинамид, но как смываемое средство он даёт меньший эффект.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
60/100

Оба очищают; наличие AHA во втором улучшает отшелушивание и проницаемость пор, что помогает контролю себума и постакне. Первое мягче, потому для жирной/акне-склонной кожи его будет недостаточно как единственное средство.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных пептидов/ретинолов; лёгкий плюс у второго за счёт кислот, которые опосредованно стимулируют обновление и могут улучшать упругость при регулярном использовании.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
35/100

Первое более успокаивающее: пантенол, солюбилизованные гидролизаты шёлка и мягкие ПАВ. Второе содержит AHA и может повышать чувствительность кожи при частом использовании.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Очищающие гели не предназначены для лимфодренажа; оба средства практически не влияют на микроциркуляцию при обычном применении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое содержит более выраженные увлажнители (sorbitol, glycerin, panthenol, sodium PCA), даёт более мягкое сохранение влаги. Второе может подсушивать из‑за кислот и более детергентного набора.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности и коррекция сухости), второе — в 3 (осветление, контроль себума, небольшое влияние на упругость), одна ничья. В целом второе более эффективно для обновления и борьбы с пигментацией/сальная кожа, но первое безопаснее и лучше для чувствительной или сухой кожи. Для вашей коже (если чувствительная или сухая) первое средство будет выгоднее; для потребности в отшелушивании/осветлении — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат ароматизатор — потенциальный аллерген для чувствительной кожи. Оба используют относительно мягкие ПАВ (сульфосукцинаты, глюкозиды, лаурет-карбоксилат), но присутствие сульфонатных/сульфосукцинатных ПАВ даёт риск раздражения у очень чувствительной кожи. Второе добавляет кислоты, что увеличивает риск раздражения и фоточувствительности при несоблюдении солнцезащиты.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Coco-GlucosideCocamidopropyl BetaineGlycerinNiacinamideAqua
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Hydrolyzed SilkPropylene GlycolPanthenolSodium PCASorbitolSodium HyaluronateDisodium Lauryl SulfosuccinateTetrasodium EDTA
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
Sodium Laureth-5 CarboxylateDisodium Laureth SulfosuccinateCitric AcidGlycolic AcidHydrolyzed Hyaluronic AcidLactic AcidSodium BenzoateSodium Hydroxide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.