Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — уходовые несмываемые эмульсии с похожим набором керамидов, гиалуронатом и пантенолом, значит схожие цели (восстановление барьера, увлажнение). Второе средство более масляное и структурированное (эмоленты, стерины, воск/толстая матрица), первое легче по составу и содержит ниацинамид для работы с тоном кожи — поэтому они не идентичны, но близки по назначению.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем / сыворотка-эмульсия (leave-on)
Средство 2Крем (leave-on) — плотная эмульсия с выраженной масляно-эмолентной фазой
💧Тип текстуры
Средство 1Крем/сыворотка (эмульсия легкой/средней плотности)
Средство 2Плотный крем / бальзамообразная эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство легче по ощущению, ближе к флюиду/сыворотке с водной базой и выраженными увлажнителями; второе — более масляное и структурированное, даёт более плотное питательное ощущение и дольше впитывается. В результате первое удобнее под макияж и для комбинированной кожи, второе лучше для сухой и очень сухой кожи или для холодного сезона.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит ниацинамид, который прямо работает на выравнивание тона — у вашей коже это даёт реальный эффект при регулярном использовании. Второе не содержит ниацинамида и является в первую очередь питательным кремом, плюс масляная матрица снижает транспорт активов — поэтому его осветляющий эффект слабее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
30/100

Первое средство легче, содержит ниацинамид и цинк (Zinc Lactate) — они помогают контролю себума и воспалений; текстура не слишком жирная. Второе более масляное и содержит ряд эмолентов и масел (macadamia), что делает его менее подходящим для жирной/акне-склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
65/100

Второе средство богаче липидами (стеариновая матрица, холестерин, богатые триглицериды) и пептидом (heptasodium hexacarboxymethyl dipeptide-12), что лучше поддерживает барьер и видимую упругость при длительном применении. Первое даёт больше гидратации, но менее выраженный липидный каркас для упругости.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
70/100
Средство 2
70/100

Оба средства содержат пантенол, аллантоин, гиалуронат и набор керамидов — это даёт хорошее успокаивающее и восстановительное действие для чувствительной кожи. Текстура второго может вызвать раздражение у очень чувствительных при наличии плотных эмолентов, но в целом профиль успокаивающих компонентов схож.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных стимуляторов микроциркуляции; второе за счёт более плотного массажа и липидной фазы может давать чуть лучшее механическое действие при моделирующем массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
85/100

Второй крем содержит больше эмолентов (caprylic/capric triglyceride, macadamia oil, пентаэритритил тетраиизостеарат), холестерин, стеариновую матрицу и полимеры для удержания влаги — это сильнее коррекцирует сухость. Первое средство даёт достойную гидратацию благодаря глицерину, гиалуронату и пантенолу, но менее питательное.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 2 из 6 категорий (осветление и контроль себума), второе — в 3 (упругость, лимфодренаж, коррекция сухости), одна ничья (снижение чувствительности). В целом второе средство сильнее в глубоком барьерном восстановлении и питании кожи, первое — более полезно как лёгкий восстановитель и средство для выравнивания тона.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка (Parfum), что может быть важным для чувствительной кожи вашей кожи; второе средство не содержит явной отдушки в списке и выглядит более 'безопасным' для аллергиков. Оба состава свободны от агрессивных ПАВ и формальдегид-генераторов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
GlycerinPanthenolAllantoinSodium HyaluronateCeramide EOPCeramide NSCeramide NPCeramide APHydrogenated LecithinDisodium EDTAEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
NiacinamideMagnesium AspartateZinc LactateCopper GluconatePentylene GlycolHyaluronic AcidLactic acidPhenoxyethanolPolyglyceryl-10 LaurateXanthan Gum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

21
Dipropylene GlycolGlycereth-261,2-hexanediolPentaerythrityl TetraisostearatePhenyl TrimethiconeCaprylic/Capric TriglycerideMacadamia Integrifolia Seed OilPantolactoneHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Phytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamatePhytosphingosineCetearyl AlcoholStearic AcidSorbitan IsostearateAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyl Dimethyl Taurate CopolymerStyrene/VP CopolymerCaprylyl/Capryl GlucosideCholesterolTocopherolTromethamine

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽