Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на работу с витамином C и увлажнением (пересечение активов: производные аскорбина и гиалуронат) и имеют схожие цели — осветление/антиоксидантная защита; однако форматы и ключевые дополнительные активы различаются (первое — лёгкая водная сыворотка/гель с акцентом на текстуру и аромат; второе — более «клиническая» сыворотка с высокой концентрацией стабилизированных форм аскорбина и коэнзимом Q10). Текстуры и смываемость отличаются, поэтому похожесть в среднем.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2сыворотка/сыворотка-ампулаподобная (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/сыворотка
Средство 2сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/гель с эмульгирующими полимерами и заметной отдушкой, быстро воспринимается как освежающее; второе — концентрированная сыворотка с более «клиническим» профилем активов (высокая концентрация стабилизированных форм витамина C и коэнзим Q10), ощущается более полноценно на коже и даёт более выраженное ощущение ухода. В итоге для ощущения легкости и быстрого впитывания больше подойдёт первое, для выраженного антиоксидантного/осветляющего эффекта — второе.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
80/100

Второе средство содержит высокие концентрации стабилизированных форм витамина C (Sodium Ascorbyl Phosphate 45 000 ppm, 3-O-Ethyl Ascorbic Acid и следы Ascorbic Acid) и Niacinamide — это сильные маркеры осветления. Первое содержит Sodium Ascorbyl Phosphate в составе, но без указания концентрации и с меньшим набором поддерживающих ингредиентов; плюс аромат может усугублять реактивность кожи с пигментацией.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
60/100

Для контроля себума и акне важны легкие текстуры, ниацинамид и компоненты регуляции себума — во втором средстве есть ниацинамид и легкие эмоленты, что даёт ему преимущество. Первое — лёгкое, но содержит спирт и аромат, что для вашей коже комбинированной может вызывать пересушивание Т-зоны или раздражение при частом использовании.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
65/100

Укрепление упругости более вероятно при наличии антиоксидантов и стимуляторов коллагена (Q10, аргінін/липо-системы). Второе содержит Hydroxydecyl Ubiquinone (производное коэнзима Q10) и ниацинамид, что даёт преимущества; первое — базовые увлажнители и аскорбилфосфат, но без выраженных компонентов для упругости.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Обе формулы содержат успокаивающие увлажняющие компоненты (глицерин, пентиленгликоль, гиалуронат), но первое содержит заметную отдушку и спирт — это риск раздражения. Для вашей кожи (комбинированная, устойчивa) оба средства в целом приемлемы, но второе чуть спокойнее по составу.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции/лимфодренажа (кафеин, экстракты с действием микроциркуляции в ощутимых концентрациях). Оба средства не предназначены для лимфодренажа.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
70/100

Оба средства содержат хорошие увлажнители (глицерин, бутиленгликоль, гиалуронат), но второе дополнительно содержит бетаин и более богатую структуру эмолентов (Caprylic/Capric Triglyceride, Hydrogenated Lecithin), что лучше восстанавливает барьер и борьбу с сухостью у комбинированной стареющей кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 0 из 6 категорий, второе — в 4 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, коррекция сухости), ничья в 2. В целом второе средство выглядит более полноценным для борьбы с пигментацией и возрастными изменениями вашей кожи; первое даёт лёгкое увлажнение и приятную текстуру, но уступает по клиническим активам.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть явные риски из‑за содержания спирта (Alcohol) и выраженной отдушки — для чувствительной зоны вокруг глаз или очень реактивной кожи это минус; у второго таких заметных раздражителей нет. В целом второе безопаснее и более подходяще для долговременного использования при пигментации и старении.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
SODIUM ASCORBYL PHOSPHATESODIUM HYALURONATEBUTYLENE GLYCOLGLYCERINCAPRYLYL GLYCOL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
C12-15 ALKYL BENZOATEPENTYLENE GLYCOLPROPYLENE GLYCOLCITRUS LIMON [LEMON] FRUIT EXTRACTACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMERXANTHAN GUMALCOHOLPARFUM [FRAGRANCE]
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
SODIUM ASCORBYL PHOSPHATE (45,000 ppm)1,2-HEXANEDIOLETHOXYDIGLYCOLHYDROXYDECYL UBIQUINONEVISCUM ALBUM EXTRACT3-O-ETHYL ASCORBIC ACIDASCORBIC ACIDBETAINENIACINAMIDEHYDROGENATED LECITHINETHYLHEXYLGLYCERINARGININECAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDEPOLYGLYCERYL-10 LAURATECARBOMER

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽