Оба содержат ниацинамид и производные витамина C (Ethyl Ascorbyl Ether / ascorbyl asiatate во втором), но контактный эффект у leave-on хороший; второе имеет чуть более широкий набор антиоксидантов и компоненты для восстановления, поэтому даёт небольшое преимущество.

Для комбинированной кожи оба средства содержат неккомедогенные эмоленты и ниацинамид, но второе содержит больше себорегулирующих экстрактов и компонентов (цетралин-производные, кофеин), поэтому оно чуть эффективнее.

Второе имеет ретинол, церамид NP, гидролизованные белки и ряд пептидоподобных/восстановительных веществ (collagen amino acids, ectoin), что даёт ему заметное преимущество в вопросе упругости по сравнению с первым.

Первое средство более мягкое: содержит пантенол, прополис, бета-глюкан, дипропиленгликоль, минимальные раздражающие эфиры; второе содержит эфирные масла и ретинол, которые повышают риск раздражения для чувствительной кожи.

Ни одно средство не рассчитано специально на лимфодренаж; второе содержит больше стимулирующих сосудистую микроциркуляцию компонентов (эфиры, эфирные масла, кофеин), поэтому формально даёт чуть более выраженное действие при массаже.

Оба хорошо восстанавливают гидратацию благодаря глицерину, сквалану, триглицеридам и пантенолу; второе сильнее по липидной составляющей (воски, эстеpы, церамид), поэтому лучше удерживает влагу и восстанавливает барьер.