Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые крем‑эмульсии с похожей базой липидов и эмульгаторов, много общих компонентов (цетеариловые спирты, стеариновая кислота, макадамия, панте́нол, гиалурон). Второе более «барьерно‑ориентированное» (церамиды, холестерин, фосфолипиды), первое содержит больше растительных экстрактов и ароматизаторов — поэтому они близки по назначению, но различаются по направленности ухода.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on)
Средство 2крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный питательный крем с заметными эмолентами (ши, макадамия, цетеариловые спирты) и более «сочным» ощущением на коже; второе — более структурированный, кремообразный продукт с фокусом на восстановление барьера (церамиды, холестерин, фосфолипиды) и более средней плотности. В итоге первое даёт выраженное питание и ощущение пленки — лучше для сухой кожи; второе ощущается чуть легче и более целевое для восстановления барьера и комбинированной/нормальной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих активов (витамин C, ниацинамид, койевая кислота). Первое имеет растительные экстракты, которые могут незначительно влиять на тон, но эффект будет слабый и медленный; в общем — низкая эффективность для осветления.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Оба крема содержат насыщенные липиды и эмоленты, поэтому не предназначены для контроля себума; второе благодаря более легкой текстуре и отсутствию явных комедогенных масел чуть предпочтительнее для жирной/акнейной кожи, но оба малопригодны как основное средство для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Второе содержит набор церамидов, холестерин, фосфолипиды и аденозин — компоненты, которые опосредованно поддерживают структуру и вид упругости кожи; первое содержит токоферил ацетат и пептидо‑/экстрактные комплексы в малых количествах, эффект умеренный.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
60/100

Второй продукт более ориентирован на восстановление барьера (церамиды, холестерин, hydrogenated lecithin) и содержит меньше ароматизаторов — это делает его более подходящим для снижения чувствительности. Первое содержит отдушку и лимонон/линалоол, что снижает его безопасность для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит специфических компонентов для лимфодренажа или стимулирования микроциркуляции; оба дают в лучшем случае механический массажный эффект при нанесении. Второе за счёт лёгкой текстуры чуть удобнее для массажа.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
75/100

Первое сильнее питает кожу за счёт ши‑масла, макадамии, обилия эмолентов и глицерин/карбамид в составе — хороший выбор для коррекции сухости вашей кожи. Второе тоже эффективно (церамиды + холестерин + сквалан), но ощущается немного легче.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 4 (контроль себума — условно, упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж — условно). Оба слабы в осветлении и лимфодренажe; для восстановления барьера и чувствительной кожи второе предпочтительнее, для сильного питания и борьбы с сухостью — первое. Учитывайте профиль вашей кожи при выборе: для сухой — первое, для чувствительной/повреждённого барьера — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть аромат (Fragrance) и перечисленные ароматические аллергены (Limonene, Linalool, Citronellol) — это снижает его безопасность для чувствительной кожи. Второе не содержит явной отдушки и ориентировано на барьер, поэтому выглядит более безопасным для чувствительной кожи. Оба не содержат формальдегид‑доноров и агрессивных ПАВ; стабильно с точки зрения SPF‑фильтров (не SPF‑продукты).
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
Cetearyl AlcoholCetyl EthylhexanoateMacadamia Integrifolia Seed OilStearic AcidPanthenolDisodium EDTASorbitan Isostearate1,2-HexanediolEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

28
PropanediolGlycerinButylene GlycolCetearyl OlivateSorbitan OlivateButyrospermum Parkii (Shea) ButterGlycereth-26Ammonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerDimethiconePolyacrylate-13Palmitic AcidTocopheryl AcetatePolyisobuteneUreaHydrolyzed Gardenia Florida ExtractHydrolyzed Malt ExtractHydrolyzed Viola Tricolor ExtractPolysorbate 20Sodium HyaluronateHyaluronic AcidHydrolyzed Hyaluronic AcidHydrolyzed Vegetable ProteinMaltodextrinLeontopodium Alpinum Callus Culture ExtractLimoneneLinaloolCitronellolFragrance
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

28
GlycerineMethylpropanediolSqualaneBetaineVinyl DimethiconePropylheptyl CaprylateGlycine Max (Soybean) Seed ExtractCholesterolCeramide NPGlycosphingolipidsCeramide APTetraacetylphytosphingosineHydrogenated LecithinDipropylene GlycolPolyglyceryl-2 StearateGlyceryl StearateHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerStearyl AlcoholGlyceryl Stearate SEAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerBehenyl AlcoholTromethamineCetearyl OlivateXanthan GumAdenosineCitric AcidCaprylic/Capric TriglycerideHydroxyacetophenone

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽