Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

25
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства имеют лишь минимальное пересечение по типу ингредиентов (глицерин как общий компонент). Первое — многофункциональный пенящийся очищающий гель/умывалка с большим количеством ПАВ и экстрактов; второе — очень короткий список, похоже на сыворотку/уход (панте́н/пантенол + глицерин + растительные экстракты). По назначению и форме они различаются — низкая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (гель/умывалка)
Средство 2уходовое средство (сыворотка/лосьон)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2сыворотка/лёгкий гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — формула очищающего типа с несколькими анионными и амфотерными ПАВ, даёт пенящееся и отмывающее ощущение; второе — лёгкая увлажняющая сыворотка/лосьон на основе пантенола и глицерина, не пенится и остаётся на коже. В итоге первое подходит для умывания и короткого контакта с кожей, второе — для длительного ухода и восстановления барьера.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не содержит явных осветляющих депигментирующих активов; у второго есть более «leave-on» эффект благодаря пантенолу и растительным экстрактам, что даёт небольшое косвенное улучшение тона при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
15/100

Первое средство содержит мягкие и средние ПАВ и кислотные/жирнокислотные детергенты (лауриновая, миристиновая, стеариновая кислоты) — хорошо снимает себум и очищает поры; второе не нацелено на контроль себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
25/100

Оба средства не содержат выраженных пептидов/ретиноидов/матриксилов; второе как leave-on даёт лучший реальный эффект по упругости за счёт увлажнения и растительных экстрактов при регулярном использовании.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
70/100

Второе средство с пантенолом и минимальным списком ингредиентов более мягкое для лица и лучше снижает раздражение. Первое содержит ПАВ и ароматизатор — возможны раздражения у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не направлено на лимфодренаж; второе как leave-on даёт чуть больший потенциал за счёт легкого массирования и экстрактов, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
75/100

Второе средство содержит пантенол и глицерин и остаётся на коже, что обеспечивает заметное увлажнение и восстановление барьера для большинства типов кожи. Первое при частом применении может сушить из‑за моющих компонентов, несмотря на глицерин и бутиленгликоль.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 4 из 6 (осветление — частичное, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна категория ничья/минимальная разница. В целом для ухода и улучшения состояния кожи лица (увлажнение и снижение чувствительности) второе средство полезнее; первое — больше как умывалка с очищающей функцией.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют несколько ПАВ (включая лауриновую, миристиновую кислоты, кокамидопропилбетаин и анионные сурфактанты) и ароматизатор — это повышает риск раздражения и пересушивания у чувствительной кожи. Второе средство максимально щадящее по составу (панте́н, глицерин, растительные экстракты). В плане безопасности для лица второе средство предпочтительнее.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Glycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

21
Isopropyl MyristateButylene GlycolCocoyl Glycinate PotassiumPotassium StearateCocamidopropyl BetaineMyristic AcidSodium Methyl Cocoyl TaurateSodium Lauroyl TauratePEG-40 StearateLauric AcidGlyceryl StearatePEG-100 StearateStearic AcidTocopheryl AcetateCordyceps Japonica ExtractInonotus Obliquus (Trutovik) ExtractFermented Inonotus/ Rice ExtractEDTA (Trisodium EDTA)Beta-Glucan1,2-HexanediolVarious Plant Extracts (Chamomile, Lavender, Rosemary, etc.)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

5
PanthenolCamellia Flower ExtractJasmine Flower ExtractLotus ExtractHydrangea Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽