Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые продукты для лица с кремовой/эмульсионной природой и выраженным увлажняющим/барьерным фокусом, но формулы и назначение отличаются: первое — солнцезащитный/фильтрующий крем с UV-фильтрами (несмываемое), второе — классический питательный крем/эмолент для ухода (leave-on). Пересечение активов небольшое (глицерин, токоферол/аналог), поэтому средняя похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Солнцезащитный крем (SPF-крем, несмываемое уходовое средство)
Средство 2Питательный увлажняющий крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем / эмульсия
Средство 2Крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — легкая/средней плотности эмульсия с упором на фильтры и лёгкие эмоленты (быстро распределяется и даёт невесомое покрытие). Второе — более плотный питательный крем с растительными маслами и масляными структурами, дающий заметное смягчение и барьерное покрытие. В результате первое удобнее как SPF/повседневное покрытие, второе лучше для сухой или истощённой кожи как ночной/питательный уход.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит выраженных кератолитиков или мощных осветлителей; второе содержит аскорбиновую кислоту/аскорбил пальмитат и гиалуронат, что даёт небольшой вклад в выравнивание тона при регулярном использовании, тогда как SPF в первом скорее защищает от дальнейшей пигментации, но сам осветляющий эффект минимален.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое средство легче по текстуре и содержит матирующий алюминиевый крахмал и более лёгкие эфиры — оно менее забивает поры и лучше подходит для комбинированной/жирной кожи. Второе содержит масла и бутироспермум/макадамия — более питательное и потенциально комедогенное для жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
45/100

Второе содержит гидроксиэтилмочевину, натрий гиалуронат, токоферол и витамин C-производные, которые при регулярном применении могут поддержать упругость кожи; первое содержит в основном UV-фильтры и антиоксиданты в меньшей концентрации.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Второе средство содержит аллантоин, натрий гиалуронат и более мягкие эмоленты — лучше восстанавливает барьер и успокаивает. Первое содержит отдушку и химические фильтры (включая бутилметоксидибензоилметан), что повышает риск раздражения у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одна формула не содержит выраженных средств для лимфодренажа (массажные компоненты, разогревающие или стимулирующие микроциркуляцию агенты). Небольшой перевес у второго за счёт плотности и текстуры, подходящей для массажных движений.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
80/100

Второй крем — явно более питательный: масла, ши, макадамия, стераты и натрий гиалуронат дают выраженное восстановление липидного барьера. Первое даёт среднее увлажнение и лёгкое матирование — подходит для нормальной/комбинированной кожи, но для сухой кожи второго будет гораздо эффективнее.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 4 категориях (осветление слабое, но лучше; упругость; снижение чувствительности; коррекция сухости), одна категория ничья/не решающая. В целом второе средство эффективнее как уход для восстановления и питания кожи, первое более функционально как солнцезащитное/повседневное средство с лёгким матирующим эффектом.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Неприменимо
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основной риск — наличие отдушки (аромат) и набор химических UV-фильтров, включая бутилметоксидибензоилметан (Avobenzone) и другие фильтры; это повышает риск раздражения и фоточувствительности у склонной к чувствительности кожи. Второе средство содержит классические консерванты (phenoxyethanol, ethylhexylglycerin) и насыщенные масла — риск раздражения ниже, но у жирной/склонной к акне кожи возможна проблема с комедогенностью. В целом по безопасности для лица второе более мягкое, первое требует осторожности для чувствительной кожи и глазной области.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
GlycerinTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
AVENE THERMAL SPRING WATER (AVENE AQUA)C12-15 ALKYL BENZOATEDICAPRYLYL CARBONATEMETHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL (NANO)BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINEDIETHYLHEXYL BUTAMIDO TRIAZONEALUMINUM STARCH OCTENYL SUCCINATEBUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANEMETHYL GLUCETH-20POLYMETHYL METHACRYLATEPOLYACRYLATE-13POLYISOBUTENETRIBEHENINPHYTOSTEROLS
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
Paraffinum LiquidumCetearyl AlcoholButyrospermum Parkii ButterMacadamia Integrifolia Seed OilHydroxyethyl UreaMethylpropanediolPhenoxyethanolDimethiconeStearic AcidAllantoinTrimethylsiloxysilicateEthylhexylglycerinBiosaccharide Gum-1Sodium HyaluronateAscorbyl PalmitateAscorbic Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽