Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — эмульсии/кремы с похожей базой масел и эмолентов, общие увлажнители и антиоксиданты (глицерин, токоферол, масло подсолнечника). Различия в консервантах и ПАВ/помощниках (в первом — более агрессивные изотиазолиноны и имид) и в присутствии специфичных эмолентов/омолаживающих эфиров во втором.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1плотный крем
Средство 2средней плотности крем

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит более мягкие эмоленты и предшественники липидов (глицерил-линолеат/линоленат, аскорбил глюкозид) — они лучше поддерживают барьер и могут со временем повышать упругость; первое имеет меньше целевых анти-эйдж ингредиентов и агрессивные консерванты, плюс менее благоприятная мартица.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Для лимфодренажа оба продукта не содержат выраженных разогревающих или микроциркуляцию усиливающих компонентов; преимущество второго невелико из‑за более питательной липидной матрицы. В целом оба средства слабо влияют на лимфоток.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
70/100

Второй крем содержит разнообразные мягкие эмоленты и более высокую долю глицерина и липидных предшественников, лучше восстанавливает сухость кожи при регулярном применении; первое средство содержит полезные масла, но в нём есть спирты и агрессивные консерванты, которые снижают общую эффективность в коррекции сухости.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Lauryl AlcoholBehentrimonium ChlorideMyristyl AlcoholAloe Ferox Leaf Juice PowderNigella Sativa Seed OilSucrose StearateGlyceryl CaprylateP-Anisic AcidIsopropyl AlcoholTetrasodium EdtaCi 19140Imidazolidinyl UreaMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinone
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
Cetearyl AlcoholIsopropyl MyristateGlycine Soja OilStearamidopropyl DimethylamineGlyceryl LinoelateGlyceryl LinolenateGlyceryl OleateSodium HydroxideCoco-Caprylate/CaprateAscorbyl GlucosideHydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium ChlorideCaprylyl GlycolTartaric AcidCetyl EstersPotassium SorbateSodium BenzoateSalicylic Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽