Логотип

Проверка сочетаемости

Результаты анализа совместимости

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

Анализ совместимости двух средств (парный разбор)

📌 Главный вывод о совместимости

  • С точки зрения ингредиентных групп (Минеральный фильтр TiO2 + силиконы + ниацинамид) оба продукта в целом совместимы между собой — они содержат схожие базовые текстуры (силоксановые эмульсии, загущающие порошки/твёрдые наполнители).
  • Однако оба средства содержат табу‑ингредиенты из библиотеки: первое — стеариновую кислоту (Stearic Acid; в списке «barrier_destroyers» / комедогенные), второе — этилгексилметоксициннат (Ethylhexyl Methoxycinnamate / Octinoxate; в списке «unstable_uv_filters»). По правилу библиотеки, такие средства нельзя рекомендовать — итог: ни одно из средств я не рекомендую к регулярному использованию в уходе.

💡 Причина и логика анализа

  • Базовые принципы из библиотеки: оценка по ингредиентным конфликтам, pH (здесь явных кислот/щелочей нет), текстуре/порядку нанесения и влиянию на барьер.
  • Оценка табу: библиотека прямо выделяет Stearic Acid и Ethylhexyl Methoxycinnamate как нежелательные — это ключевой фактор финального вердикта (правило: если есть табу — не рекомендовать средство).
  • Совместимость активов: ниацинамид в обоих составах совместим с минеральными фильтрами и силиконами (в библиотеке конфликтов для ниацинамида не указан). Церамид (во втором) — полезен для барьера, но наличие табу‑фильтра перекрывает рекомендацию.
  • Риск раздражения: обе формулы содержат отдушки (Fragrance) и растительные экстракты — для чувствительной кожи это повышенный риск раздражения (библиотека: для чувствительной кожи избегать потенциальных раздражителей).

🔍 Ключевые точки совместимости и конфликты

  • Совместимые элементы:
    • Titanium Dioxide + силиконы (Cyclopentasiloxane, Phenyl Trimethicone, Dimethicone) — текстурно совместимы, дают равномерное покрытие и прочный финиш. (Библиотека: порядок нанесения — более лёгкие водные текстуры → масла → кремы → SPF; оба средства по текстуре ближе к крем/эмульсиям/праймеру с SPF.)
    • Ниацинамид и аденозин — совместимы между собой и с минералами; могут давать положительный эффект на тон и анти‑эйдж (в библиотеке приоритеты для aging/pigmented — ниацинамид полезен).
    • Церамид (во втором) — благоприятен для барьера, если продукт без табу‑ингредиентов.
  • Конфликтующие / проблемные моменты:
    • Stearic Acid (первое средство) — в списке «barrier_destroyers»; при нарушенном барьере может усиливать сухость/раздражение → библиотека требует избегать таких ингредиентов при проблемном барьере/чувствительной коже.
    • Ethylhexyl Methoxycinnamate (второе средство) — входит в список нестабильных UV‑фильтров; библиотека помечает такие фильтры как нежелательные (особенно для чувствительной кожи) — итог: средство не рекомендовано.
    • Отдушка в обоих — повышает риск раздражения.
    • Нанесение двух SPF/спудирующих пудров одновременно — избыточно, не увеличит защиту, может повлиять на текстуру и переносимость.

🚨 Рекомендации и предупреждения

  • Основное: ни одно из двух средств я не рекомендую к регулярному использованию из‑за наличия табу‑ингредиентов (Stearic Acid в первом; Ethylhexyl Methoxycinnamate во втором). Это требование библиотеки — такие продукты не советуем.
  • Если средство уже есть и вы собираетесь им пользоваться:
    • Используйте только одно средство как SPF/тон — не наносите их слоями друг на друга (библиотека: SPF должен быть завершающим слоем; смешение нескольких SPF не повышает эффективность и может ухудшить текстуру).
    • Перед применением обязательно патч‑тест (особенно при чувствительной коже) — следите 2 недели за реакцией (правило библиотеки: ввод активов и новых средств постепенно, мониторинг).
    • Для чувствительной или повреждённой кожи — лучше не использовать вообще: замените на продукт без listed taboo ingredients, без отдушек, с церамидами/комфортными эмолентами.
  • Для тех, кто хочет сохранить преимущества (ниацинамид, аденозин, экстракты): ищите альтернативы, где эти полезные ингредиенты есть, но отсутствуют Stearic Acid и нестабильные UV‑фильтры; предпочтительны минеральные SPF (TiO2/ZnO) без упомянутых запрещённых компонентов и без отдушек.

📅 График применения (если всё же решите использовать одно из средств)

  • Утро:
    • Очищение → лёгкий тоник (если есть) → сыворотка с ниацинамидом (если не в составе SPF) → увлажняющий крем (при необходимости) → SPF/тональное средство (выберите только одно из представленных) — SPF наносится последним.
  • Вечер:
    • Снятие макияжа/SPF → мягкое очищение → восстановление (увлажнение, церамиды).
  • Правило ввода новых средств: начало использования 2–3 раза в неделю, затем по реакции кожи увеличивать частоту (библиотека: gradual intro).

Анализ состава

Начните с проверки составов ваших средств

✅ Безопасные и ⚠️ рискованные сочетания (по библиотеке)

  • ✅ Безопасные комбинации:
    • [Ниацинамид] + [Titanium Dioxide/силоксановая база] → совместимы, подходят для выравнивания тона и защиты.
    • [Церамиды] + [ниацинамид] → поддержка барьера (только если в продукте нет табу‑фильтров).
  • ⚠️ Рискованные сочетания:
    • [Стэариновая кислота (Stearic Acid)] + [чувствительная / повреждённая кожа] → риск усиления нарушения барьера → избегать.
    • [Этилгексилметоксициннат (Octinoxate)] + [чувствительная кожа / требование к стабильности фильтра] → библиотека помечает как нестабильный/нежелательный фильтр → не рекомендовать.

❓ Развенчание мифов и типичных ошибок

  • Миф: «Все средства можно наносить вместе, если они от одного бренда»
    • Правда (по библиотеке): совместимость определяется ингредиентами и их эффектом на барьер, а не брендом. Даже внутри одного бренда могут быть табу‑ингредиенты.
  • Миф: «SPF можно наносить под сыворотку для лучшего эффекта»
    • Правда: по порядку нанесения из библиотеки, SPF наносится последним — он должен формировать внешний защитный слой. Нанесение под сыворотку снизит эффективность.
  • Миф: «Ретиноиды и кислоты можно использовать в один день»
    • Библиотека: ретиноиды не сочетаются с кислотами — их нужно разделять по времени (разные вечера).
  • Миф: «Чем больше активных ингредиентов, тем лучше результат»
    • Библиотека: не более 2–3 активов одновременно; иначе высокий риск раздражения и перегрузки барьера.

Заключение и альтернативные рекомендации

  • Вердикт: оба продукта содержат нежелательные/табу‑ингредиенты из библиотеки — из‑за этого я не могу рекомендовать ни одно из них для регулярного использования.
  • Что делать дальше (чёткие шаги):
    1. Откажитесь от использования второго средства из‑за Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octinoxate) — согласно списку «unstable_uv_filters».
    2. Избегайте первого средства при нарушенном барьере или чувствительной коже из‑за Stearic Acid; если кожа нормальная и вы всё же решаете использовать — патч‑тест и не сочетать с другими агрессивными средствами.
    3. Ищите альтернативу: минеральный SPF (TiO2/ZnO), без Octinoxate, без Stearic Acid / без сильных барьер‑разрушителей, предпочтительно без отдушек и с церамидами/ниацинамидом при необходимости поддержки барьера.
    4. Ввод новых активов — по одному, 2–3 раза в неделю вначале, наблюдать 2 недели (правило библиотеки).

Если хотите, могу:

    1. Проверить конкретные альтернативы (если пришлёте составы) и подобрать безопасную замену по вашему типу кожи;
    1. Составить лёгкий утренний и вечерний план без табу‑ингредиентов под ваш тип кожи — пришлите профиль кожи (тип, чувствительность, наличие пигментации, возрастные изменения).

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Начните с проверки составов ваших средств

Анализ состава — 29 ₽