Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

10
Уровень похожести
🚫
Совершенно разные
💡

Детальное объяснение

Средства принципиально разные по типу: первое — силиконовая сухая текстура (масло/праймер), второе — водная пенящаяся/очищающая эмульсия с ПАВ. Практически нет общих активов, разные назначения и контакт с кожей.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1праймер/силиконовое масло (несмываемое уходовое/выравнивающее средство)
Средство 2гидрофильный очищающий/пенящийся лосьон (смываемое средство)
💧Тип текстуры
Средство 1силиконовая сухая (серум/флюид)
Средство 2гель/пена (водная текстура с ПАВ)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкий силиконовый флюид с «шёлковым» покрытием и минимальной гидратацией; второе — водная очищающая текстура с ПАВ и более выраженным ощущением увлажнения за счёт глицерина и эмолентов. В итоге первое оставляет невидимую силиконовую плёнку и быстро разглаживает, второе очищает и смывает загрязнения, но не обеспечивает длительного ухода.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Оба средства не содержат выраженных отбеливающих actives; смываемое очищающее средство может временно улучшать вид за счёт отшелушения/очищения, поэтому немного выше.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
50/100

Первое — силиконы, которые могут оставлять плёнку и не помогают контролю себума; второе содержит мягкий ПАВ (Decyl Glucoside) и очищающие эмоленты, что делает его заметно лучше для удаления излишнего себума на коже.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не содержит выраженных подтягивающих/коллагено-стимулирующих ингредиентов; водная формула с антиоксидантом (Tocopherol) даёт минимальное преимущество.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Силиконовый флюид создаёт защитную барьероподобную плёнку и может временно уменьшать ощущение раздражения; у второго есть мягкие ПАВ и несколько потенциальных раздражителей (аромат, лимонен), поэтому для чувствительной кожи первое предпочтительнее.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит специализированных компонентов для микроциркуляции; смываемое средство может давать лучший эффект за счёт массажа при умывании, потому небольшой перевес у второго.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
45/100

Первое даёт окклюзию (силиконы) — временное ощущение смягчения, но не глубокое питание. Второе содержит глицерин, каприловые триглицериды, бутиленгликоль — лучше увлажняет кожу после умывания (но эффект кратковременный для несмываемых уходов).

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (снижение чувствительности), второе — в 5 из 6. В целом второе средство эффективнее как очищающее и в задачах контроля себума и базового увлажнения; первое полезно как выравнивающий/окклюзивный финиш для сухой/чувствительной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство почти без проблемных ингредиентов — это чистые силиконы. У второго есть аромат (Parfum) и компоненты-аллергены (Limonene) и консервантная пара (Phenoxyethanol + Sodium Benzoate), что повышает риск раздражения/аллергии у чувствительной кожи. В целом второе безопасно для большинства, но требует осторожности при чувствительной коже лица.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

4
DimethiconeCyclopentasiloxaneDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerCyclohexasiloxane
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
Aqua (Water)GlycerinCaprylic/Capric TriglycerideCitrullus Lanatus (Watermelon) Fruit WaterDecyl GlucosideIsopropyl PalmitateButylene GlycolGlycol DistearateTocopherolCarbomerCoco‑/CocoamphodiacetateDisodium PhosphateEthylhexylglycerinCitrus Aurantium DulcisSodium ChlorideSodium SulfateSodium HydroxidePhenoxyethanolSodium BenzoateParfumLimoneneCI 14700 (Red 4)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽