Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

35
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства решают разные задачи: первое — лечебно-корректирующее (азелаиновая кислота, цинк), второе — увлажняюще‑успокаивающее сывороточно‑гелевое средство с множеством увлажнителей и полимеров. Небольшое пересечение составляют гиалуроновые увлажнители и успокаивающие экстракты, поэтому похожесть низкая (разные назначения и форматы).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1лечебно‑корректирующая сыворотка/крем (leave‑on)
Средство 2увлажняющая сыворотка/гидратант (leave‑on)
💧Тип текстуры
Средство 1несмываемое (сыворотка/гель‑крем)
Средство 2сыворотно‑гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лечебно‑корректирующая формула с активными кислотами и минералом, обычно лёгкой гелеобразной или лёгкой сывороточной текстуры, быстро впитывается и даёт направленный эффект. Второе — многокомпонентная увлажняющая сыворотка/гель с несколькими формами гиалуроната и полимерами, ощущается более «мокрым», даёт длительную гидратацию. В результате первое больше на борьбу с проблемами кожи (поры/покраснения/комедоны), второе — на снятие сухости и ощущения комфорта для чувствительной комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит азелаиновую кислоту — эффективный компонент для выравнивания тона; несмываемая/leave‑on форма даёт заметный эффект. Второе не содержит выраженных отбеливающих актиров, поэтому профиль для осветления слабый.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
25/100

Азелаиновая кислота и цинк у первого прямо направлены на снижение воспаления, бактерий и себума — высокая эффективность для сочетанной кожи. Второе больше увлажняет и не содержит сильных антисептических/себумрегулирующих активов.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Ни одно из средств не содержит ярко выраженных пептидов или ретиноидов; второе даёт лучшее кратковременное уплотняющее ощущение за счёт глубокого увлажнения и гидрофильных полимеров.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
70/100

Первое может вызвать раздражение у чувствительной кожи из‑за кислот (BHA/азелаиновая); второе формулировано с пантенолом, аллантоином и мягкими увлажнителями — лучше успокаивает и восстанавливает.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит ингредиентов, явно повышающих лимфодренаж или микроциркуляцию в значимой концентрации; эффект механический при массаже минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
85/100

Второе содержит несколько видов гиалуронатов, глицерин, бетаин, пантенол и полимеры — сильная гидратация и удержание влаги. Первое не фокусируется на гидратации и может даже подсушивать при частом использовании.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, контроль себума), второе — в 3 (упругость/в целом за счёт увлажнения, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна ничья. Для вашей комбинированной чувствительной кожи в повседневном уходе второе средство безопаснее и полезнее как ежедневный увлажнитель; первое целесообразно как точечная терапия для проблемных зон и нечастого применения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава выглядят относительно безопасно с точки зрения известных «запрещённых» ингредиентов: нет формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или явных спиртов и нестабильных SPF‑фильтров. Второе средство содержит больше вспомогательных растворителей/пленкообразователей и широкий набор многоатомных спиртов — в редких случаях у очень чувствительных людей возможна реакция, но в целом оно мягче, чем кислотная формула первого.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
Hyaluronic AcidSodium Hyaluronate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

3
Azelaic AcidBetaine Salts?Zinc
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
Dipropylene GlycolGlycerin1,2‑HexanediolMethylpropanediolBetaineAllantoinCucumber Fruit ExtractGluconic AcidPanthenolHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium Hyaluronate CrosspolymerHydrolyzed GlycosaminoglycansButylene GlycolGardenia ExtractIsopentyldiolAcrylates/C10‑30 Alkyl Acrylate CrosspolymerTromethamineCitric AcidPropanediolBenzyl GlycolEthylhexyl GlycolSerineRaspberry Ketone

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.