Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные фомулы с мягкими ПАВами и богатым набором гиалуронатов и увлажнителей, схожая целевая функция — мягкое очищение/уход и интенсивная гидратация; различаются типом ПАВ и дополнительными экстрактами/успокаивающими компонентами, поэтому они очень похожи, но не идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1мягкий очищающий гель/крем‑пена (leave-on/смываемый мягкий очищающий продукт)
Средство 2мягкий очищающий гель/лосьон (смываемое средство)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/кремовая пенящая текстура
Средство 2гель/лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство плотнее по ощущению и содержит больше вспомогательных липидов (сквалан, гидрогенизированный лецитин, Ceramide NP), даёт более насыщенное увлажняющее ощущение во время умывания; второе легче, более водянистое, с акцентом на растительные экстракты и панте́нол — смывается проще и ощущается менее тяжёлым. В итоге первое подходит для более сухой/нуждающейся в барьере кожи, второе — для всех типов кожи, особенно при желании лёгкого финала после умывания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных отбеливающих агентов (витамин C, ниацинамид, кислоты в рабочих концентрациях); лёгкое преимущество второго за счёт растительных экстрактов, которые могут давать косметический выровненный тон при регулярном уходе.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба средства мягко очищают и содержат аминокислотные ПАВ, подходящие для жирной/комбинированной кожи; второе слегка предпочтительнее благодаря более лёгкой текстуре и вяжущему экстракту гамамелиса, помогающему контролю себума.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит Ceramide NP, сквалан и комплекс гидролизатов/липидов, которые лучше поддерживают барьер и видимо способствуют ощущению упругости кожи при регулярном использовании; у второго таких компонентов меньше.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Первое содержит Ectoin, Ceramide NP и более полный набор мягких увлажнителей, что делает его чуть более подходящим для облегчения чувствительности. Второе содержит успокаивающие экстракты и панте́нол, но также в нём есть вяжущий гамамелис, который у чувствительной кожи может вызывать реакции.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит специфических ингредиентов или текстуры для лимфодренажа; оба — смываемые средства с коротким контактом, поэтому эффективность минимальна.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое сильнее направлено на восстановление увлажнённости и барьера (много форм гиалуроновой кислоты, сквалан, Ceramide NP, Ectoin), поэтому лучше справится с сухостью вашей кожи; второе тоже увлажняет, но менее насыщенно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий, второе — в 2, одна ничья. В целом первое сильнее как ухаживающее и барьерно‑восстанавливающее средство (лучше для сухой/чувствительной кожи), второе — более лёгкий универсальный очищающий продукт с растительными успокаивающими экстрактами.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава аккуратны с точки зрения типичных «красных флагов»: нет денатурированного спирта, формальдегидосодержащих консервантов и агрессивных ПАВ. Второе средство содержит гамамелис — для очень чувствительной кожи он может давать стянутость или реакцию, первое же более ориентировано на защиту барьера.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
WaterGlycerinSodium HyaluronateHyaluronic AcidHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium Acetylated HyaluronateHydroxypropyl Trimonium HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerPotassium HyaluronateButylene Glycol1,2-HexanediolDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

19
Coco-BetaineSodium Cocoyl AlaninatePotassium Cocoyl GlycinateAcrylates CopolymerPolyglyceryl-4 CaprateCaprylyl GlycolHydroxyacetophenoneTromethamineGlyceryl GlucosideHydrolyzed Plant ProteinMaltodextrinHydrogenated LecithinSqualaneEctoinCeramide NPHydrolyzed Sodium HyaluronateHydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Acetylated HyaluronateSodium Hyaluronate Crosspolymer
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

18
Sodium Cocoyl GlycinateSodium Lauroyl GlutamatePanthenolAllantoinTrehaloseTocopherolHamamelis Virginiana (Witch Hazel) ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractChamomilla Recutita (Matricaria) ExtractDipropylene GlycolHydroxypropyl Starch PhosphateGlyceryl Stearate SEPotassium BenzoateSodium ChloridePolyquaternium-67Sodium AcetateEthylhexyl GlycerinMalachite Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽