Логотип

Анализ состава

Результаты анализа состава

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🌟

Общая оценка

Общий балл

10-25
Безопасность
🛡️
Низкая
Эффективность
Средняя
📊

Результат анализа

Средство — пенящийся очищающий гель с выраженными ПАВ (Sodium Laureth Sulfate в начале) и рядом аллергенов и консервантов, включая формальдегид-донор DMDM Hydantoin и мощные парафиновые консервирующие смеси MCI/MI. Это даёт хорошую моющую способность и снятие себума/макияжа, но повышает риск раздражения и аллергии; для чувствительной кожи такое средство скорее ухудшит состояние кожи. Я лично не рекомендую его для чувствительной или часто раздражающейся кожи и посоветую поискать более мягкую альтернативу с мягкими ПАВ и без MCI/MI и формальдегид-доноров.

Сравнить средства

Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️

Риски безопасности

Чувствительность
Высокий
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️

Проблемы

Формальдегид-консерванты
Есть
Ароматизаторы
Есть
🎯

Эффективность под задачи ухода

🌿
Снижение чувствительности
10/100
💧
Коррекция сухости
20/100
🌊
Лимфодренаж
10/100

Оценка активности

💪
Сила активов
30/100
Умеренная сила активов для очищения: SLES + кокосовые мягкие ПАВы хорошо удаляют себум; ниацинамид и кофеин перечислены, но в составе после типичных маркеров — их вклад в очищение и уход ограничен.

Практические рекомендации

☀️
Утро
Рекомендовано
🌙
Вечер
Рекомендовано
🧪
Патч-тест
Рекомендовано

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.