Анализ состава
Результаты анализа состава
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
🌟
Общая оценка
Общий балл
10-25
Безопасность
🛡️
НизкаяЭффективность
⚡
Средняя📊
Результат анализа
Средство — пенящийся очищающий гель с выраженными ПАВ (Sodium Laureth Sulfate в начале) и рядом аллергенов и консервантов, включая формальдегид-донор DMDM Hydantoin и мощные парафиновые консервирующие смеси MCI/MI. Это даёт хорошую моющую способность и снятие себума/макияжа, но повышает риск раздражения и аллергии; для чувствительной кожи такое средство скорее ухудшит состояние кожи. Я лично не рекомендую его для чувствительной или часто раздражающейся кожи и посоветую поискать более мягкую альтернативу с мягкими ПАВ и без MCI/MI и формальдегид-доноров.
Сравнить средства
Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️
Риски безопасности
Чувствительность
Высокий
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️
Проблемы
Формальдегид-консерванты
Есть
Ароматизаторы
Есть
🎯
Эффективность под задачи ухода
🌿
Снижение чувствительности10/100
💧
Коррекция сухости20/100
🌊
Лимфодренаж10/100
⚡
Оценка активности
💪
Сила активов30/100
Умеренная сила активов для очищения: SLES + кокосовые мягкие ПАВы хорошо удаляют себум; ниацинамид и кофеин перечислены, но в составе после типичных маркеров — их вклад в очищение и уход ограничен.
⏰
Практические рекомендации
☀️
УтроРекомендовано
🌙
ВечерРекомендовано
🧪
Патч-тестРекомендовано
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.